自改革開放以來，中國經濟的發展已經取得了舉世矚目的成就，其成功的原因在于中國采取了“雙軌制”的方法來進行改革，既保持了經濟社會的穩定，又向經濟注入了新的活力，促進了經濟的增長。并且中國有效的發揮了其比較優勢，充分利用了后發優勢。林毅夫教授認為未來二十年，中國經濟還可以保持每年8%的增長率。2008年，中國的人均收入僅僅為美國的21%,這與1951年的日本、1977年的韓國、1975年的臺灣十分類似，并且中國所采取的發展戰略也與這些國家十分近似。按照這些國家的發展經驗，中國經濟依然可以保持著較高的增長。然而，中國經濟仍然面臨著諸多不利因素，比如外部經濟的失衡、收入差距的擴大以及環境污染的問題。對于世界經濟，林毅夫教授認為全球經濟格局正在發生著轉變。G7在全球經濟中的重要性正在被新興市場國家所取代。2000-2009年，對全球經濟增長率貢獻最大的五個國家中，中國、印度、韓國和巴西就占據了四個席位。并且，未來中國的經濟增長也會通過進出口、對外投資、產業轉移等方面帶動世界其他國家的經濟增長，在世界經濟多極化的形成中扮演重要的角色。

　　歐元區的經濟發展取決于歐債危機能否順利解決。這便需要從歐債危機產生的原因來著手。歐債危機的爆發有其外部原因，也有其內部原因。內部原因主要是2007年美國次貸危機爆發以來，歐元區各國紛紛推出的刺激經濟增長的寬松政策。外部原因主要是產業結構的不平衡，實體經濟空心化，經濟發展相對脆弱。由于歐元區統一了貨幣，這使得歐元區各國無法通過本國貨幣貶值的方式來提高自身產品的競爭力，于是產品競爭力直接表現為生產率的高低。歐元區南北國家在生產率上存在著顯著差異，這導致了南部國家在產品貿易上無法與北部國家競爭，赤字也就越來越大。同時，歐元區國家固有的剛性福利制度進一步惡化了經濟形勢。希臘問題是十分嚴峻的，這是由于希臘經濟結構自身導致的。退出歐元區無疑是解決問題的一個辦法，但是退出歐元區之后，希臘貨幣價格的確定也不是短期可以實現的。如果選擇留在歐元區，那么歐元區相對發達的國家應當給予希臘更大的援助和經濟發展空間，這需要更多的政治協調。