隨著聲稱“保護主義”逐漸加大的輿論越來越多，英國服裝采購指南做了一次新的調查，調查顯示，在過去6個月里，世界領先的紡織和服裝進口國家取消的貿易壁壘超過以往任何時候。

　　新的2009年版的服裝貿易規則服裝采購指南(Clothesource)對2008年10月以來的規則和政策變化做了調查，調查對象是20個主要服裝進口國家和30個主要服裝出口國家。與“保護主義日益增長”的說法相反，調查發現，與其它任何一個六個月時間的記錄相比，更多的服裝進口障礙已被拆掉，更多的進口關稅被下調。

　　美國已經放棄了中國服裝的配額限制，取消了其政府在沒有任何證據的情況下啟動對越南的反傾銷調查權力。這就是為什么越南和中國對美國銷售擴大的原因。美國允許海地，博茨瓦納，毛里求斯和納米比亞的服裝更容易獲得零關稅準入(因此，海地的市場份額在增長)，同時對哥斯達黎加和秘魯實施零關稅自由貿易協定。

　　歐盟27個國家已經放棄中國服裝進口的進口許可證要求，放棄了巴基斯坦床單的反傾銷稅，延長了巴拉圭的普惠制+免稅準入，為斯里蘭卡增加一年的普惠制+準入，同時展開人權指控調查。

　　日本已與大部分東南亞國家實施自由貿易協定，同時開始增加東南亞服裝的令關稅準入，這就是為什么這么多非中國亞洲國家擴大了對日本的出口。澳大利亞和新西蘭已經與這些國家簽署了類似協議。

　　加拿大已開始對哥倫比亞和秘魯實施自由貿易協定，給予零關稅準入。南非已取消中國服裝進口配額限制。

　　即使低收入服裝出口國家也普遍降低貿易壁壘，墨西哥率先開始為期四年的削減進口稅方案，從年初開始。在國際社會對嚴厲的貿易障礙提出抗議之后，印度尼西亞和巴西亞迅速取消或修改了計劃，從馬來西亞到哥倫比亞都削減了服裝生產原料的口關稅。

　　成功的服裝出口國――如中國和越南――集中于確保其銀行為本國制造商提供資金，西方國家顧客延期支付或者拖欠制造商的貨款，但這些國家不會阻止其他國家的進口。只有土耳其和印度把他們的精力投入到增加進口壁壘方面，而不是改善工廠的競爭力。

　　Clothesource首席執行官邁克說弗拉納根說：“與傳說相反，服裝行業保護主義沒有嚴重增加。”對于服裝買家和賣家來說，真正的挑戰是掌握最后6個月工廠相對競爭力的變化情況。