今年5月以來，美國先后對(duì)部分中國紡織品實(shí)施數(shù)量限制或進(jìn)行設(shè)限調(diào)查。為解決這一問題，中美此后舉行了多次磋商。美國消費(fèi)者是如何看待中國服裝和紡織品以及美國政府對(duì)中國服裝和紡織品進(jìn)行限制的呢？記者近日走訪了幾位普通美國消費(fèi)者。
                
       家住弗吉尼亞州的中年女性艾琳·內(nèi)爾松表示，對(duì)于消費(fèi)者來說，能買到劃算的東西總是件好事，來自中國的服裝和紡織品就屬于這一類。中國產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)有了很大的提高，在幾乎所有地方的百貨商店都可以買到中國產(chǎn)品。她說自己衣柜里的服裝多半來自中國。
               
      艾琳認(rèn)為，美國政府限制中國產(chǎn)品進(jìn)口也許會(huì)在某種程度上支持國內(nèi)的同類產(chǎn)品生產(chǎn)，但是“無論是否對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)限，美國國內(nèi)行業(yè)生產(chǎn)服裝和紡織品的成本是不會(huì)改變的。在對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)限之后，美國消費(fèi)者將要花更多的錢購買國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品或從別的國家進(jìn)口的產(chǎn)品，這顯然不是什么好事”。
               
      瑪麗·劉家住馬里蘭州，看上去與艾琳年齡相仿。她坦言自己到商店買東西時(shí)只看商品的質(zhì)量和價(jià)錢，并不在乎商品是哪里生產(chǎn)的或從哪個(gè)國家進(jìn)口的。具體到中國產(chǎn)品，瑪麗說，大多中國服裝和紡織品的質(zhì)量和價(jià)格都很讓人滿意，她很喜歡。
               
      律師蒂姆斯·伍德說，他不知道美國政府為什么要對(duì)中國服裝和紡織品進(jìn)行限制。在他看來，限制中國產(chǎn)品進(jìn)口在短期內(nèi)可以起到保護(hù)美國國內(nèi)企業(yè)的作用，使之得以在國內(nèi)市場(chǎng)銷售更多的產(chǎn)品，但從長遠(yuǎn)來講卻對(duì)美國企業(yè)不利，會(huì)導(dǎo)致美國產(chǎn)品的競(jìng)爭力下降。他說：“貿(mào)易應(yīng)該是自由的，自由貿(mào)易使美國和中國都受益。”
               
      在蒂姆斯·伍德位于弗吉尼亞州的家中，伍德夫人也發(fā)表了見解。她說，她看不出美國限制中國產(chǎn)品進(jìn)口的理由，因?yàn)槿绻�不從中國進(jìn)口這些產(chǎn)品，美國也要從別的國家進(jìn)口。她認(rèn)為中國和美國擁有各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，中國向美國出口服裝和紡織品，美國則可以向中國出口更高技術(shù)含量的產(chǎn)品。
               
      在談到應(yīng)該如何處理兩國貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的爭端時(shí)，艾琳、瑪麗和伍德夫婦都認(rèn)為，雙方應(yīng)在考慮采取懲罰和報(bào)復(fù)措施之前努力尋求通過對(duì)話和談判解決問題的途徑，爭取實(shí)現(xiàn)雙贏。艾琳說：“通過談判達(dá)成諒解或協(xié)議總是更可取的，雙贏的解決辦法對(duì)大家都有利。”伍德夫人說，應(yīng)通過談判解決問題，因?yàn)閳?bào)復(fù)的結(jié)果會(huì)是兩敗俱傷。