《香港宣言》“有利有弊”

　　  12月18日，WTO香港會議通過了《香港宣言》。《宣言》表示，提前到2006年末取消所有形式的棉花出口補貼，對最不發達國家的棉花出口給與免除關稅免除配額的“雙免”待遇。美國人作出了姿態，表示對棉花的國內支持削減的時間和力度，將早于、大于整個農業國內支持的削減時間和力度。

　　  后果是，中國的棉花價格總體將會上漲，進口棉花競爭力下降，中國棉農收入上升，就業機會增加。

　　  根據最新的一份報告，在2001—2002年度和2002—2003年度，美國政府的棉花補貼分別占全球各國對棉花補貼總額的73%及74%。

　　  在補貼的支持下，美國棉花出口自2001年起占世界市場35%，導致在中國2004—2005年生產的棉花中，仍有87萬噸滯留在農民手中沒能賣出，且中國棉花產量在2005年大幅下降，棉農損失近20億元人民幣，中國也將因此減少72萬個就業崗位。

　　  所以梅新育認為，“《香港宣言》是一個利弊的結合體”。取消補貼使貿易環境更趨于公平，中國棉農和美國棉農站在了同一條起跑線上，中國棉花的競爭力上升，但同時，“可以肯定的是，中國的紡織企業將面臨更大壓力。”