2008年上半年，受到雪災(zāi)、地震災(zāi)害影響以及食品價格上漲因素影響，國內(nèi)市場需求增速放緩；受到國際需求影響以及2007年國內(nèi)貿(mào)易政策作用，服裝行業(yè)出口增速回落。需求不旺、成本上升等因素對行業(yè)效益產(chǎn)生消極作用，行業(yè)平均利潤率下滑。反映在生產(chǎn)、效益、投資、出口態(tài)勢的各項指標(biāo)均出現(xiàn)發(fā)展速度放緩或回落情況。

　　生產(chǎn)增速放緩

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計顯示：2008年1～5月份，我國規(guī)模以上服裝企業(yè)累計完成服裝產(chǎn)量76.97億件，其中梭織服裝34.98億件，針織服裝41.99億件，與2007年同期相比分別提高了6.91%、3.33%和10.09%，產(chǎn)量增速分別較上年同期回落了約8、9、6個百分點。
   

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

    廣東省仍然位居服裝生產(chǎn)榜首，占全國服裝總產(chǎn)量的24.11%。前5名服裝生產(chǎn)大省中福建省表現(xiàn)突出，服裝產(chǎn)量增幅最高達到22.58%。廣東省、江蘇省、山東省增速放緩，浙江省出現(xiàn)負(fù)增長。前5大省產(chǎn)量占全國比重保持在80%以上，較上年同期略有下降。內(nèi)陸省份中發(fā)展較穩(wěn)定的是江西省、河北省和遼寧省，安徽省、河南省、湖北省產(chǎn)量逆流而上，增幅較大。
   
    根據(jù)中國服裝協(xié)會對江蘇、浙江、廣東等省企業(yè)進行的抽樣調(diào)查顯示，這些省市中2008年1～5月份生產(chǎn)的平均增幅僅為0.23%。其中有73.68%的企業(yè)認(rèn)為本地區(qū)中小企業(yè)關(guān)停現(xiàn)象仍在繼續(xù)甚至更加惡化，填報區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)關(guān)停的基本上是沿海地區(qū)企業(yè)，但是這個現(xiàn)象是否會進一步向內(nèi)陸地區(qū)蔓延要看下半年國際和國內(nèi)需求情況。

　　行業(yè)效益下滑

　　從服裝行業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)完成情況來看，2008年1～5月份行業(yè)效益比2007年同期下降，效益增速也明顯放緩；行業(yè)營運能力雖略有提高，但行業(yè)發(fā)展能力較2007年同期明顯下降，行業(yè)發(fā)展速度放緩。 

    

    虧損面擴大，虧損金額增加。根據(jù)國家統(tǒng)計局對規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計顯示，2008年1～5月份，規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)比2007年同期增加了9.19％，行業(yè)規(guī)模與上年基本持平；而從業(yè)人數(shù)增加了1.92％；企業(yè)平均人數(shù)比2007年同期下降了6.66％；行業(yè)虧損面擴大了9.22%，虧損金額增長26.52%。
　　
    平均利潤率滑坡，盈利能力下降。從2007年開始服裝行業(yè)平均利潤率一直滑坡，到2008年5月，行業(yè)盈利能力較上年同期下降了4.51%，成本費用利潤率、凈資產(chǎn)收益率等盈利能力指標(biāo)也發(fā)生了不同程度下降。
營運能力略有增強。服裝行業(yè)營業(yè)周期較2007年同期減少2.98天，產(chǎn)成品周轉(zhuǎn)減少1.03天，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)減少6.32天，行業(yè)整體營運能力略有增強。
　　
    發(fā)展能力明顯下降。行業(yè)發(fā)展能力各項指標(biāo)均較2007年同期有明顯下降，行業(yè)發(fā)展遭遇“冰霜期”。銷售收入增速、產(chǎn)值增速、利潤增速和出口交貨值增速分別較2007年同期下降了約4、4、20和6個百分點。出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值比重繼續(xù)快速降低。

    根據(jù)中國服裝協(xié)會對經(jīng)營較好的企業(yè)進行的一項調(diào)查顯示，2008年上半年服裝生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本平均上升了15.16%，勞動力成本平均上升了13.25%，原材料成本平均上漲了8.89%，財務(wù)、運輸、監(jiān)測、能源等成本平均上漲了7.34%，被調(diào)查企業(yè)的銷售利潤率平均下降了2.31%。這一調(diào)查涉及的企業(yè)基本上是服裝行業(yè)中上游企業(yè)、大型外貿(mào)加工企業(yè)，這些企業(yè)的成本上升和利潤的保持能力都往往高于行業(yè)平均水平。隨著利潤率下降可看出服裝企業(yè)現(xiàn)在面臨的巨大壓力。

　　投資明顯回落

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2008年1～5月份我國服裝行業(yè)投資增速明顯放緩。計劃投資、實際完成投資、施工項目個數(shù)、新開工項目個數(shù)以及竣工項目個數(shù)增幅分別較2007年同期回落了34.56、13.44、29.05、28.77和73.57個百分點。
中、西部地區(qū)投資活躍。河南、河北、湖南、四川、遼寧、江西等內(nèi)陸省份投資表現(xiàn)活躍。從完成投資情況看江蘇投資規(guī)模最大、山東、江西隨后，浙江省位列第四并有微幅下降。中部8個省市和西部12個省市較2007年同期分別提高了63.73%和35.11%。東部地區(qū)投資占全國總投資比重同比下降了8.02%，同時中、西部地區(qū)比重上升了7.55%和0.47%。投資由東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移在加速。

　　食品價格上漲抑制國內(nèi)需求

　　2008年上半年的國內(nèi)市場需求形勢存在一定的偶然性但也是必然結(jié)果。2月、5月是兩個本該需求旺盛的月份但突如其來的雪災(zāi)和特大地震災(zāi)害打破了市場的需求規(guī)律。但是，即便沒有自然災(zāi)害的影響，2008年上半年的需求形勢仍然不容樂觀，食品價格的上漲將本期的服裝消費壓向低谷。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，2008年1～5月份，糧油類增長27.6%，肉禽蛋類增長25.4%，食品類居民消費價格上漲了21%，而1季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅增長了11.45%，居民的服裝消費在這樣的落差下必然大大降低。1～5月服裝類消費增長21.6%，增幅較2007年同期下降了2個百分點。
　　2008年，衣著類工業(yè)品出廠價格明顯看漲，而同時消費價格則始終在低位徘徊。各方面成本上升對價格的拉動因素是出廠價格上漲的主要原因。此外，越來越多品牌企業(yè)利用產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整策略逐漸提高高附加值產(chǎn)品比重以贏得更高的利潤空間，這部分漲價更為主動。根據(jù)中華商業(yè)信息中心對全國重點大型零售企業(yè)統(tǒng)計分析顯示，2008年1～5月份，服裝消費價格在2月份非正常性跌落100后就反彈回110以上。而與此同時，以各類市場、批發(fā)市場為主要消費場所的“大路貨”產(chǎn)品消費價格受到消費需求的影響和供給相對充沛矛盾的制約的確無過多漲價空間。

　　排除匯率因素出口負(fù)增長

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年1～5月份，我國累計完成服裝及衣著附件出口400.90億美元和113.00億件，同比分別為9.22%和2.88%，增幅分別比2007年同期回落了9個百分點和7個百分點。其中，梭織服裝及附件出口183.13億美元和34.84億件，同比分別為8.79%和-2.86%；針織服裝及附件出口194.99億美元和78.16億件，同比分別為9.67%和5.66%。
　　
    盡管2008年1～5月份，我國累計完成服裝及衣著附件出口金額較上年同期增長了9.22%，但是，排除匯率因素，2008年5月份我國出口同比實際下降了8.19%。2008年前5個月的月度出口金額增幅有3個月為負(fù)。

    廣東省出口下滑明顯。2008年1～5月份，我國服裝出口前五位的省市仍為廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省，該五省市出口金額占服裝總出口的71.81%，比2007年同期下降了6.98個百分點。

    盡管廣東省依然位列服裝出口第一位，但出口金額和出口數(shù)量同比分別下降了21.77%和13.47%，出口金額和出口數(shù)量占全國服裝總出口的比重分別比上年同期下滑了8.51和6.47個百分點。深圳市服裝出口嚴(yán)重下滑拉低了廣東省出口，1～5月份深圳市服裝出口金額同比下降了51.81%，梭織服裝和針織服裝數(shù)量分別降低了28.30%和29.69%。而同時，黑龍江、新疆、湖北、安徽、四川、廣西等內(nèi)陸省份出口表現(xiàn)活躍。
　　
    出口美國呈負(fù)增長。從美國國內(nèi)市場銷售數(shù)據(jù)來看，次貸危機造成了美國消費市場疲軟在短期內(nèi)并不能完全恢復(fù)。美國對中國服裝的進口出現(xiàn)較大幅度負(fù)增長，我國海關(guān)統(tǒng)計1～5月份我國對美出口金額下降3.60%，而美國海關(guān)統(tǒng)計顯示1～4月份，美國自中國進口服裝產(chǎn)品金額下降了5.04%，超過了美國對全球的服裝進口降幅。盡管我國2008年對歐盟出口出現(xiàn)了大幅增長，但該增幅多得意于配額取消后的出口能力釋放，對歐出口的后勁仍然取決于歐洲市場的需求。