其二，美國、香港、日本三大傳統市場訂單流失較為嚴重。 第一紡織網統計顯示，今年前7個月我國紡織品服裝出口數量增長幅度僅為5.21%，較2007年大幅回落了5.53個百分點；其中，美國、香港數量下降最為明顯，分別達到-8.12%與-20.41%，另一重要出口市場日本，數量增長也僅僅達到0.18%。四大傳統出口市場中，只有歐盟受益于配額取消及其經濟的相對穩定而一枝獨秀，數量增幅達到19.96%。筆者認為，造成對美國等主要市場紡織出口數量銳降的主要原因有兩個，一是受美國次貸帶來的需求疲軟所累。去年下半年以來美國需求的放緩十分明顯，不少美國中小買家已經不再下單，即便如沃爾馬等國外銷售巨頭也紛紛加大了壓價緊逼的力度；而由于香港是出口美國的主要中轉地，出口遭受重創自然也難以避免。二是提價空間已經接近極限。我們知道，紡織出口市場競爭十分激烈，中低檔產品市場更是過度飽和，在這種情況下提高出口價格無異于是一把“雙刃劍”。不提價無法生存，提價幅度過大又往往面臨丟掉整個客戶群的風險。因為現在周邊的印度、巴基斯坦、越南等地出口紡織品價格比我們低得多，我們的比價優勢已經基本不復存在了。為此，各路紡企不得不咬牙承擔成本上升以及需求疲軟的雙重壓力。

　　匯改三年，我國紡織出口美元成本累計增加了約60.89%，而出口價格平均提升幅度僅35.88%，在短期內繼續提價很難實現的情況下，出口企業已經全面步入了高成本擠壓利潤的最艱難時刻。毋庸置疑，在經濟全球化的今天，簡單的數量增長已不再是中國紡織出口追求的目標，提高出口產品附加值也是大勢所趨。但在產業轉型的過程中，如何在價格與市場份額之間尋求到一 個合理平衡點，處理好當前發展和中長期發展的關系，讓企業樹立信心看到希望，防止因紡織出口出現“硬著陸”而造成行業劇烈震蕩，則應是決策部門必須要足夠重視并加以解決的重大問題。