在第二次中美戰(zhàn)略對(duì)話啟動(dòng)之前，針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)有所升溫的保護(hù)主義思潮，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)專門發(fā)布研究報(bào)告，指出在對(duì)美中貿(mào)易及投資的認(rèn)識(shí)上，美國(guó)國(guó)內(nèi)存在七大誤區(qū)。 
    
    最大的誤區(qū)在于，一些人認(rèn)為，人民幣低估是造成美國(guó)貿(mào)易赤字并阻礙美國(guó)產(chǎn)品更多銷往中國(guó)的直接原因。報(bào)告指出，中國(guó)盡管的確有加快匯率市場(chǎng)化改革的需要，但人民幣問題卻絕非美中貿(mào)易的關(guān)鍵問題。報(bào)告指出，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的會(huì)員企業(yè)普遍認(rèn)為，匯率并非影響其在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。相比之下，更多企業(yè)擔(dān)心的是，如果兩國(guó)在匯率問題上的摩擦加劇，美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)的出口可能受到負(fù)面沖擊。 
    
    第二個(gè)誤區(qū)則是，認(rèn)為美國(guó)制造業(yè)的衰落、特別是就業(yè)的下降是中國(guó)造成的。報(bào)告指出，過去40年中美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)一直在下降，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從制造型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。而中國(guó)成為美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴則是發(fā)生在最近幾年的事情。 
    
    誤區(qū)之三，認(rèn)為美國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資會(huì)把就業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，并且在中國(guó)生產(chǎn)的企業(yè)最終還是出口到美國(guó)。但根據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的研究，該組織的會(huì)員企業(yè)在中國(guó)投資主要是為了滿足中國(guó)本土市場(chǎng)，并非出口到美國(guó)。在2006年，57％的受訪企業(yè)表示，他們?cè)谌A投資的首要目標(biāo)是為了打進(jìn)中國(guó)本土市場(chǎng)，25％的企業(yè)是為了出口到亞洲周邊或是全球其他市場(chǎng)。 
    
    誤區(qū)之四，認(rèn)為中國(guó)對(duì)外國(guó)企業(yè)關(guān)閉市場(chǎng)。報(bào)告指出，實(shí)際上，在2006年，中國(guó)內(nèi)地和香港合計(jì)為美國(guó)的第三大出口目的市場(chǎng)，出口總額高達(dá)730億美元。而且，中國(guó)進(jìn)口美國(guó)商品的增長(zhǎng)速度是全球最快的，過去10年中增長(zhǎng)了近4倍。 
    
    誤區(qū)之五，認(rèn)為中國(guó)加入世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)不利。報(bào)告稱，中國(guó)基于入世承諾采取的開放舉措顯然惠及了美國(guó)企業(yè)。自中國(guó)在2001年加入世貿(mào)組織以來，美國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)了150％。此外，美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差到2015年預(yù)計(jì)可從20億美元猛增至150億美元。 
    
    誤區(qū)之六，中國(guó)不讓美國(guó)在華企業(yè)盈利。但根據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)對(duì)其會(huì)員企業(yè)的調(diào)查，2006年，該組織81％的會(huì)員企業(yè)表示，他們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)是盈利的。同時(shí)，超過一半的企業(yè)表示，他們?cè)谥袊?guó)業(yè)務(wù)的毛利率，達(dá)到甚至超過了其在全球的平均水平。 
   
     誤區(qū)之七，中國(guó)強(qiáng)迫美國(guó)公司只能成立合資企業(yè)。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，近75％的外資企業(yè)已轉(zhuǎn)為100％的獨(dú)資企業(yè)。
    美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)最后總結(jié)說，正是上述七大誤區(qū)，成為了美國(guó)將注意力偏離了真正可以促進(jìn)對(duì)華貿(mào)易增長(zhǎng)的因素。報(bào)告指出，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)關(guān)系，毫無疑問有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但問題也存在，比如更大的市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。報(bào)告指出，美國(guó)需要更多關(guān)注這些問題，關(guān)注怎樣全面提升美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，確保美國(guó)從與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系中受益。