歐盟貿易專員彼得•曼德爾森(Peter Mandelson) 昨日表示，對廉價的“傾銷性”進口商品大肆征收額外關稅的做法即使是合理的，也可能起反作用。數周之后，他將提議改革歐盟的貿易保護體系。

    曼德爾森在荷蘭的一個會議上表示，反傾銷稅和配額會損及歐洲本地制造商，它們正越來越多地將鞋類、紡織品、燈泡及其它貨品的生產外包出去，以保持針對價格低廉的亞洲對手的競爭優勢。

    他表示：“強制實施懲罰性的措施……往往既是合理的，也是正確的，但這種做法正阻礙企業遵循合理的生產策略……它也可能起反作用。”他補充道，雖然歐洲應該去應對不公平貿易，但全球化意味著歐洲制造的定義已變得模糊。

    曼德爾森表示，在上周決定一年內逐步停止對歐洲企業在華生產的節能燈泡征收反傾銷稅前，歐盟委員會內有不同意見。他原本希望立即廢除這些懲罰性關稅，但其他委員為保護歐司朗(Osram)贏得了更多的時間，這家德國公司是唯一在歐洲的（燈泡）制造商。

    曼德爾森問道：“如果在中國的廉價生產有助于給歐洲創造利潤和就業機會，那么當出現圍繞不公平貿易的爭議時，我們應如何對待這些企業呢？”

    他表示，一個更說明問題的例子是皮鞋。在去年10月份決定對鞋類產品加征兩年關稅之前，27個歐盟成員國之間進行了為期半年的激烈爭論，最終僅以一票之差得以通過。歐盟向中國和越南皮鞋分別征收16%和10％的反傾銷關稅。

    英國《金融時報》看到的一份瑞典政府報告稱，這些關稅給鞋類進口商帶來了沉重損失，即使這些企業可能通過產品設計在歐洲創造了每雙鞋高達80%的價值。