博鰲(海南)消息人們曾普遍擔(dān)憂，一中國的紡織品出口擺脫了配額限制，亞洲欠發(fā)達國家的紡織品出口將會面臨“滅頂之災(zāi)”。而實際上2005年亞洲地區(qū)低收入國家在紡織品配額取消之后與中國一道保持了紡織品貿(mào)易的良好增長。

    博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖把這一現(xiàn)象稱作“令人吃驚的發(fā)現(xiàn)”。作為博鰲亞洲論壇戰(zhàn)略發(fā)展研究機構(gòu)的博鰲亞洲論壇研究院在此間發(fā)布的2006年度亞洲經(jīng)濟一體化報告稱，雖然歐美從中國的紡織品進口確實有大幅增長，但歐美紡織品進口中還存在諸多特色產(chǎn)品領(lǐng)域，其他國家的優(yōu)秀出口商完全可以通過把握這些市場來獲得發(fā)展機遇。事實證明，老撾、越南等亞洲低收入國家在配額取消后依然保持了服裝業(yè)的出口增長。

    外界曾認為，柬埔寨將會是“后配額時代”受到?jīng)_擊最大的國家，因為它的紡織品和服裝貿(mào)易出口在出口總額中比重很大，而且高度依賴那些受配額制保護的市場。人們因此預(yù)計，“后配額時代”柬埔寨的紡織品出口將會直接受到中國的沖擊而潰敗。博鰲亞洲論壇研究院的專家分析指出:“恰恰相反，柬埔寨2005年上半年的服裝出口額達到8.2億美元，比上年同期增長了1.4％。”

    報告說，值得注意的是，近來歐美國家對中國紡織品出口重新設(shè)限對于亞洲其他國家的紡織品出口猶如一把“雙刃劍”。一方面，它會促使發(fā)達國家的進口商從中國以外的地區(qū)尋找供貨商。在2006年前兩個月，美國就從柬埔寨和印度進口了更多的與中國受限產(chǎn)品同質(zhì)的服裝產(chǎn)品。但另一方面，亞洲的某些發(fā)展中國家卻會為此遭受損失，因為中國的出口商很可能會轉(zhuǎn)向那些沒有受到“特保”措施限制的產(chǎn)品，由此加大那些產(chǎn)品領(lǐng)域的競爭。

    報告列舉的數(shù)據(jù)顯示，即便在中國對美國出口飆升的產(chǎn)品領(lǐng)域，其他國家對美國出口也會出現(xiàn)增長，這表明其他發(fā)展中國家的紡織品出口依然有相當大的發(fā)展空間。