展會(huì)直通車(chē)
業(yè)界動(dòng)態(tài)
中國(guó)棉花供需出現(xiàn)了長(zhǎng)期不平衡
來(lái)源:中國(guó)紡織報(bào) | 發(fā)布日期:2007-09-12
近幾年,關(guān)于我國(guó)棉花產(chǎn)量到底有多少的疑問(wèn)聲越來(lái)越高,據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部估計(jì),2000年~2006年,我國(guó)棉花的過(guò)量需求比凈進(jìn)口額多出了420萬(wàn)噸,也就是說(shuō),有420萬(wàn)噸的棉花找不到來(lái)源。為了解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán),在2007中國(guó)國(guó)際棉花會(huì)上,來(lái)自美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局專(zhuān)家的專(zhuān)題報(bào)告對(duì)此進(jìn)行了深入的研究分析。為了讓業(yè)界對(duì)這個(gè)敏感話題有詳盡的了解,我們對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了編輯整理,將分期予以刊登,敬請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。
對(duì)中國(guó)棉花的過(guò)量需求和凈進(jìn)口額數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析表明,這些數(shù)據(jù)還是非常符合經(jīng)濟(jì)理論的。過(guò)量需求和凈進(jìn)口額之間存在著一種長(zhǎng)期關(guān)系,其數(shù)據(jù)可以用來(lái)解釋凈進(jìn)口額是由過(guò)量需求決定的。但是,根據(jù)對(duì)中國(guó)棉花供應(yīng)和需求的可靠估計(jì),從2000年開(kāi)始,中國(guó)棉花供需出現(xiàn)了長(zhǎng)期的不平衡:中國(guó)對(duì)棉花的過(guò)量需求已經(jīng)超過(guò)了凈進(jìn)口額。2000年~2006年,中國(guó)原棉進(jìn)口凈額總計(jì)1090萬(wàn)噸,而對(duì)棉花的過(guò)量需求為1510萬(wàn)噸,過(guò)量需求比凈進(jìn)口額還多420萬(wàn)噸。
中國(guó)數(shù)據(jù)的不一致性增加了棉花生產(chǎn)的不確定性,從而增加了世界各地的棉花生產(chǎn)者和消費(fèi)者的成本,包括中國(guó)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。中國(guó)凈進(jìn)口額的變化也很少能被正確預(yù)見(jiàn),這會(huì)不可避免地導(dǎo)致世界棉花價(jià)格的重大變化,中國(guó)在世界商品市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的角色意味著獲得中國(guó)棉花部門(mén)的可靠信息將比以前更加重要。
那么,這420萬(wàn)噸的巨大差額是從哪里來(lái)的呢?有4種可能的解釋(或者把這4種解釋結(jié)合起來(lái))。一是中國(guó)在2000年之前積累了大量的棉花庫(kù)存,2000年以來(lái)一直在利用這些庫(kù)存;二是對(duì)中國(guó)棉花消費(fèi)的估計(jì)值過(guò)高;三是對(duì)中國(guó)棉花生產(chǎn)的估計(jì)值過(guò)低;四是貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)了誤差。但是,第四種假設(shè)發(fā)生的可能性很小,因?yàn)橘Q(mào)易的流動(dòng)是國(guó)際性的,一方貿(mào)易數(shù)據(jù)的誤差通?梢酝ㄟ^(guò)檢驗(yàn)另一方的交易被揭示出來(lái)?鐕(guó)的流動(dòng)比國(guó)內(nèi)活動(dòng)更容易監(jiān)控,這就是為什么發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)上都是依賴進(jìn)口關(guān)稅來(lái)獲取政府稅收。這些年來(lái),有關(guān)中國(guó)棉花貿(mào)易數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論也很少,幾乎沒(méi)有證據(jù)可以表明貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在誤差,所以在這里我們只討論前三種假設(shè)。(本文的分析假定對(duì)進(jìn)出口的衡量都是正確的。)
由于美國(guó)農(nóng)業(yè)部的歷史庫(kù)存估計(jì)在近幾年得到了充分驗(yàn)證,美國(guó)農(nóng)業(yè)部的技術(shù)不會(huì)導(dǎo)致對(duì)中國(guó)從本世紀(jì)初開(kāi)始的棉花庫(kù)存的重大低估。而自2000年以來(lái),美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)行了深入地研究,一直在調(diào)低它對(duì)中國(guó)棉花消費(fèi)量的估計(jì),所以進(jìn)一步降低對(duì)棉花消費(fèi)量的估計(jì)也是不合適的。這些情況表明,問(wèn)題最終可能出在對(duì)棉花產(chǎn)量的低估上,應(yīng)該是美國(guó)農(nóng)業(yè)部從中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局獲得的對(duì)棉花生產(chǎn)量的估計(jì)需要修訂。2005年新疆棉被低估20多萬(wàn)噸的信息也證明了這一點(diǎn)。
對(duì)中國(guó)棉花的過(guò)量需求和凈進(jìn)口額數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析表明,這些數(shù)據(jù)還是非常符合經(jīng)濟(jì)理論的。過(guò)量需求和凈進(jìn)口額之間存在著一種長(zhǎng)期關(guān)系,其數(shù)據(jù)可以用來(lái)解釋凈進(jìn)口額是由過(guò)量需求決定的。但是,根據(jù)對(duì)中國(guó)棉花供應(yīng)和需求的可靠估計(jì),從2000年開(kāi)始,中國(guó)棉花供需出現(xiàn)了長(zhǎng)期的不平衡:中國(guó)對(duì)棉花的過(guò)量需求已經(jīng)超過(guò)了凈進(jìn)口額。2000年~2006年,中國(guó)原棉進(jìn)口凈額總計(jì)1090萬(wàn)噸,而對(duì)棉花的過(guò)量需求為1510萬(wàn)噸,過(guò)量需求比凈進(jìn)口額還多420萬(wàn)噸。
中國(guó)數(shù)據(jù)的不一致性增加了棉花生產(chǎn)的不確定性,從而增加了世界各地的棉花生產(chǎn)者和消費(fèi)者的成本,包括中國(guó)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。中國(guó)凈進(jìn)口額的變化也很少能被正確預(yù)見(jiàn),這會(huì)不可避免地導(dǎo)致世界棉花價(jià)格的重大變化,中國(guó)在世界商品市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的角色意味著獲得中國(guó)棉花部門(mén)的可靠信息將比以前更加重要。
那么,這420萬(wàn)噸的巨大差額是從哪里來(lái)的呢?有4種可能的解釋(或者把這4種解釋結(jié)合起來(lái))。一是中國(guó)在2000年之前積累了大量的棉花庫(kù)存,2000年以來(lái)一直在利用這些庫(kù)存;二是對(duì)中國(guó)棉花消費(fèi)的估計(jì)值過(guò)高;三是對(duì)中國(guó)棉花生產(chǎn)的估計(jì)值過(guò)低;四是貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)了誤差。但是,第四種假設(shè)發(fā)生的可能性很小,因?yàn)橘Q(mào)易的流動(dòng)是國(guó)際性的,一方貿(mào)易數(shù)據(jù)的誤差通?梢酝ㄟ^(guò)檢驗(yàn)另一方的交易被揭示出來(lái)?鐕(guó)的流動(dòng)比國(guó)內(nèi)活動(dòng)更容易監(jiān)控,這就是為什么發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)上都是依賴進(jìn)口關(guān)稅來(lái)獲取政府稅收。這些年來(lái),有關(guān)中國(guó)棉花貿(mào)易數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論也很少,幾乎沒(méi)有證據(jù)可以表明貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在誤差,所以在這里我們只討論前三種假設(shè)。(本文的分析假定對(duì)進(jìn)出口的衡量都是正確的。)
由于美國(guó)農(nóng)業(yè)部的歷史庫(kù)存估計(jì)在近幾年得到了充分驗(yàn)證,美國(guó)農(nóng)業(yè)部的技術(shù)不會(huì)導(dǎo)致對(duì)中國(guó)從本世紀(jì)初開(kāi)始的棉花庫(kù)存的重大低估。而自2000年以來(lái),美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)中國(guó)棉花進(jìn)行了深入地研究,一直在調(diào)低它對(duì)中國(guó)棉花消費(fèi)量的估計(jì),所以進(jìn)一步降低對(duì)棉花消費(fèi)量的估計(jì)也是不合適的。這些情況表明,問(wèn)題最終可能出在對(duì)棉花產(chǎn)量的低估上,應(yīng)該是美國(guó)農(nóng)業(yè)部從中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局獲得的對(duì)棉花生產(chǎn)量的估計(jì)需要修訂。2005年新疆棉被低估20多萬(wàn)噸的信息也證明了這一點(diǎn)。

.jpg)
