通過分析整個紡織服裝行業板塊80多家滬深兩市上市公司的經濟運行指標，筆者赫然發現，扣除投資收益貢獻，代表性公司1-9月實現凈利潤同比增長僅為9.56%，這與權威部門公布的1-8月規模以上紡織企業37.79%的利潤增速相比可謂相差甚遠。與此同時，多數上市公司主營利潤率明顯下降，盈利增長遠低于收入增長，紡織服裝行業已成為業績虧損公司的集中行業之一。

　　出現如此之大的反差，筆者認為，很大程度上還是由于行業利潤來源的多元化暫時掩蓋了紡織主業景氣回落的尷尬現實。今年以來紡織行業利潤的高增長，主要得益于重點企業多元化戰略帶來的收益、化纖等部分子行業利潤暴增及行業自身不斷的費用壓縮等因素。如果剔除這些統計口徑上的差異，或許就能更為客觀地理解紡織上市公司的真實經營現狀了。

　　外部環境發生變化

　　如何全面認識行業外部環境發生的變化及其深刻影響呢？不妨將其簡單歸納為四點：大產業、大環境、大壓力、大調整。

　　大產業：眾所周知，中國是一個紡織大國，產能、貿易及消費規模均穩居全球第一，但我們還不是名副其實的“紡織強國”。雖然我們的產品遍及全世界，但是我們并沒有從出口產品中真正取得收益，在紡織產品定價上我們并沒有取得真正的話語權。產能低水平擴張造成產能過剩，同質同構又引發結構失衡，由于產業規模龐大、供給總體過剩而導致議價能力偏低，因此在產能過剩背景下行業并不具備爭取足夠利潤空間的能力。最新調查數據顯示，我國紡織品出口企業平均利潤率僅為3-5%。

　　大環境：紡織行業發展越來越多地面臨著資源、環境約束加劇，人民幣持續升值，貿易環境不確定性因素增強等新的挑戰。在新的形勢下，政策的調控性傾向開始發生明顯變化。特別是近兩年，國家頻繁調整財稅、外貿等政策，且政策逐步趨緊。

　　大壓力：當前行業面臨的壓力很多，集中體現在三個方面。一是產能過剩導致競爭加劇，而且這種產能過剩的局面難以在短時期內得以解決。對比投資增速與出口和國內衣著消費的增速發現，近年來絕大部分時間投資增長均領先消費和出口增長，因此高投資所積累的供給必然會有進一步釋放的要求。二是政策成本的增加。初步測算，出口退稅率每降低1個百分點，行業利潤減少90億元；人民幣匯率每升值1%，利潤減少70億元；加工貿易政策調整，占用流動資金增加幾百億元；貸款利率每提高1%，需多支付利息100億元；環保治理費用等等。三是生產成本的增加。近年來，我國紡織行業的生產原料、勞動力成本、能源成本不斷上升，而市場競爭壓力的加劇使得企業無法通過產品價格轉嫁成本，致使銷售成本占銷售收入的比重逐年上升，行業主營業務盈利能力逐漸削弱。數據顯示，今年紡織行業銷售成本占銷售收入比重已達89.2%，比2000年提高了近8個百分點。行業內不少中小企業已經開始減停產甚至退出。

　　大調整：事實上，自2005年以來，紡織服裝行業的經營壓力就已經呈現出不斷增大的苗頭。為了扭轉困境，各企業也開始了路徑各異的探索與調整。有的企業繼續堅持做大做強主業，有的企業由此走上了多元化投資的道路，有的企業走向了產能向低成本地區轉移的道路，如上海三毛的西“嫁”等。而引發行業深層次調整的主因就在于近幾年紡織行業運營的外部環境的變化，這讓以往靠數量和成本取勝的簡單發展模式遇到了很大的問題。

　　紡織企業謀求變局

　　就整個紡織產業而言，要從容應對不斷翻新、充滿變數的市場形勢，最對癥的還是要在行業內部實現突破：企業做強、產品的檔次和附加值提高——產業的升級和結構調整——生產方式和外貿增長方式向集約方向的轉變。

　　機遇，抑或是風險，永遠都是一枚硬幣的兩面。行業變局，亦是一柄雙刃劍。對于眾多紡織企業來說，產業結構調整與升級意味著生死攸關，如何在陣痛中浴火重生，筆者建議：

　　一是加快質量提升和自主創新。紡企必須在科技進步上下功夫，注重產品開發，全面提高產品競爭力。目前，紡織行業已經進入到必須依靠自主創新才能加快發展的新階段。

　　二是“出口”、“內銷”兩手都要硬 。在擴大出口的同時 也要注重對內需市場的開拓。當然，國內市場同樣面臨國外一些高端品牌的競爭，對于紡企來說，最重要的是要意識到，價格戰的為繼難以長久，科技戰、文化戰、差別戰是真正的出路。 

　　三是增強憂患和防范意識 。紡企應多方入手，加大對國際紡織相關標準的了解，嚴格把好產品質量關；關注行業預警信息，防患于未然。 

　　四是加快和完善體制和機制的改革。當前我國紡織市場經濟體系還有待于進一步健全，相應的法制還不完善。同時，盡管近幾年行業快速發展的一個主要推動力是民營經濟的快速發展，但是還有相當一批國有企業面臨加快機制和體制轉變觀念的挑戰，這在西部國有企業更加突出。