展會直通車
時尚和質量:制約國產面料發展的“瓶頸”
此次調查主要涉及國產面料的色彩、組織紋樣、印花圖案、新型纖維面料、國產面料功能性、起訂量、交貨期、產品質量、價格及資訊服務等方面。
受訪者大部分是服裝設計師,其中不乏知名企業的設計總監和主設計師,其對國產面料的流行性、功能性以及服務與銷售作出客觀的評價,并對國產面料的改進與面料企業的發展提出了中肯的建議。
受訪者在面料的使用上,以常規的機織面料為主,使用率為53%;在材料的使用上,更青睞棉、化纖和毛料(35%、23%和21%)。有450家受訪企業的國產面料使用率占到50%以上,占所有受訪企業的92%,他們對國產面料的現狀感觸最深。這之中的大部分企業均有長期合作的面料企業,這些面料加工廠多數分布在長三角和珠三角地區,也有少數分布在天津、北京、青島等北方城市。
時尚和質量仍是制約國產面料發展的“瓶頸”
––對500家中外知名服裝品牌的調查結果
對于中國服裝品牌如何評價國產面料的整體狀況,一直以來沒有一個定量的、準確的描述。有數據表明,2005年服裝出口735億美元,加工貿易下降到27%,從紗線到面料到服裝全是中國造已經占到將近3/4。也就是說出口服裝使用國產面料達到近3/4。那么,國產服裝面料在中國服裝品牌的心目中究竟擁有什么樣的地位?服裝品牌設計師對國產面料的評價如何?服裝設計師對面料的流行性、貿易服務、品質、功能開發的評價又如何?
前不久,中國紡織報對500家中國著名服裝品牌企業進行了一對一的關于面料使用狀況的調查訪問。調查顯示,國產面料經過近幾年的發展與提高,在品牌意識、產品質量、資訊服務等方面都在向國際先進水平靠攏,而且國產面料更契合國內服裝主流,交貨期更短、價格更合理,更具有本土市場優勢。但是,其中存在的諸多問題也顯而易見,值得業界關注。
國產面料創新性、流行性不足
在對國產面料調查的各個方面綜合看,受訪者對流行性關注度最高。而在這一項的調查中,受訪者普遍反映國產面料在色彩、印花和組織紋樣設計方面,已經能夠為國際采購商提供各種檔次、各種價格的服裝面料,但是,國產面料還不能占領國際面料市場的制高點,而不能占領制高點的重要原因之一是流行設計不到位。
盡管中國已經擁有權威的流行趨勢及色彩流行發布的機構與體系,國產面料的流行色彩、流行趨勢已經基本上能與國際流行趨勢接軌。但是,從面料的流行色彩和流行趨勢的創新總體表現看,依然差強人意。國產面料原創能力差、缺乏設計,尤其是缺乏總體整合設計能力;雖然具備開發印花面料新花型和高端產品的能力,但是在選擇范圍和時尚方面還有待提高;此外,在組織紋樣設計上明顯薄弱。
另外,參與調查的大多數服裝品牌對國產面料色飽和度低、色牢度差、色差明顯這些質量問題反映強烈。認為面料色彩之所以不能體現流行性,很大程度是由色彩偏差造成的。甚至有相當的被調查者專門留言呼吁面料在色差問題上予以改進。
流行性、創新性不足的另一個原因是面料技術開發能力的欠缺。主要表現在制造技術比較陳舊、后整理方法不夠豐富,使面料的肌理效果、服務服裝的表現能力稍顯單調。一些大的生產企業雖然設有研究開發中心,但是對新工藝的研發、軟件的配套方面也相當欠缺。因此,以先進的設備生產中低檔面料的狀況還沒有得到根本改變。
還有一個原因是面料業仿制現象比較嚴重、產品趨于雷同、缺乏創新價值,加上設備改造沒有與技術、產品開發有效結合,形成不了產品優勢,生產不出高附加值的產品,在高檔面料的生產上不能提供有效供給。
新功能面料時尚效果低、推廣力度差
功能和環保面料的開發是近期的熱點。對功能性面料的開發又集中在兩個方面,一是擁有新功能的新纖維開發;二是面料通過后整理獲得功能。兩者在面料圈中都非常受青睞。提起面料創新,可能常常被圈定在新型纖維和功能性開發上。但是,對于服裝設計師來說,新型面料的內在功能雖然重要,符合市場定位的時尚外觀更重要。
在本次調查中服裝品牌設計師對功能性的評價差異較大,有對功能性的需求差別;有產品之間的差別;在地域之間也有差別;更有對功能面料的定義有異議的。
關于新型纖維面料,收集的意見集中在新型纖維面料的質量穩定性和價格上。設計師反映功能面料往往價格偏高、功能性不明顯、外觀達不到設計師要求。大部分企業表示,在功能和美觀面前,后者還是首選。所以,在改善外觀方面效果顯著的新型面料日漸受寵。
另外,功能面料的整體推廣力度還需加強,包括開通向服裝企業傳遞有效資訊的渠道。
產品質量差,行業標準不統一
在調查的過程中,眾多企業對國產面料的產品質量表示質疑,這也是很多企業不惜提高成本使用進口面料的主要原因之一。造成產品質量較差的原因,一部分是由于一些面料企業缺乏誠信意識,有的在生產過程中偷工減料、對成份的配比與檢驗不夠嚴格,有的企業生產的實際成品與事先提供的面料小樣差別太大,還有的面料企業對產品的各項指標控制不明確,致使面料產品出現穩定性差、疵點、尺寸差異、縮水率超標等諸多質量問題。
另外,據有的受訪者反映,服裝企業和面料企業在質量建議標準上脫節,合格的面料成衣后,不能達到服用的某些要求,造成經濟上的損失和資源上的浪費。所以,建立健全嚴謹、科學、統一的行業標準勢在必行。
面料廠商的服務意識不強
在整個調查中不難發現,面料廠商的服務意識依然不夠。處于紡織服裝產業鏈的被動地位,不僅不能主導流行趨勢,甚至常常扮演落伍者的角色。
面料企業作為服裝業的上游產業,如何服務于服裝的創新設計,并且為服裝創新創造價值?調查顯示,有相當的面料企業不僅不能主動參與服裝的設計、全程服務流行服裝的需要、在服裝的創新過程中,樹立面料的創新價值。有時甚至跟不上服裝流行的步伐,牽制了服裝業的發展。尤其在傳播資訊方面,主動傳播的面料企業很少。在調查問卷中,少有服裝企業定期得到面料企業寄送的資料。同時缺少整體風格的策劃與預測流行的能力,很多面料企業自己也常說其都是按照客戶的要求生產、開發的。
此外,關于起訂量問題,面料企業通常不原意提供小批量訂單,一直與服裝品牌的需求存在差距。對于多數是大型企業的面料生產商,向小批量、多品種生產方式的轉變依然重要。
面料企業需要轉變在紡織服裝整個產業鏈中的角色,成為紡織產業中具有舉足輕重地位的風向標。
經編面料的普及率低
在問及經編面料的問題時,只有不到30%的人回答了所有問題;在回答的人中又有將近一半的人沒有使用過經編面料;還有相當一部分業內人士不知道經編面料是何種面料、與其他面料有什么區別,甚至使用過也沒有意識到。服裝設計師在設計中,對經編面料的選擇存在盲目性,對經編面料的功能、成衣效果等各方面認識不足。可見,在經編面料的推廣上還有待加強。
在調查的過程中,我們也了解到國產經編面料還有很大的發展空間與潛力。在外觀設計上,可以利用新技術、新手段,在產品的精度和可選擇度上實現提高。
編后記: 此次調查結果引發了兩點思考:一是面料已經是時尚生活方式的參與者。在多元的消費需求下,人們需要以強烈的設計風格和與眾不同的服飾語言來表達自我,而服裝設計師需要以鮮明的藝術語言和個性風格構筑自我藝術釋放和消費者個性需求之間的橋梁。面料作為服裝的原-材料,更是對服裝最基本的風格和流行起了決定作用,因此,面料企業需要敏感而快速地反應時尚的變幻;二是面料需要為服裝品牌傳遞更多的價值,進而樹立面料品牌。

.jpg)
