近日，八大非政府組織––世界自然基金會(huì)歐洲政策辦公室、國(guó)際環(huán)境法中心、國(guó)際化學(xué)秘書處(ChemSec)、化學(xué)健康和環(huán)境監(jiān)測(cè)信托(CHEMTrust)、歐洲環(huán)境局、綠色和平組織、健康與環(huán)境聯(lián)盟以及歐洲女性共創(chuàng)未來(lái)國(guó)際組織致信歐盟委員會(huì)，呼吁盡快解決阻礙REACH注冊(cè)的三大重要問題。該信件被寄至歐委會(huì)副主席、企業(yè)與工業(yè)總司理事Antonio Tajani和環(huán)境總司理事Janez Potocnik。據(jù)悉，Antonio Tajani和Janez Potocnik將于3月25日拜訪歐洲化學(xué)品管理署(ECHA)，屆時(shí)將可能至少提議其中的兩大問題。非政府組織提出的這三大問題為：
●PBT/vPvB物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的決議
關(guān)于REACH附件XIII中PBT的標(biāo)準(zhǔn)問題，非政府組織在信中指出委員會(huì)在確定PBT/vPvB標(biāo)準(zhǔn)的問題上忽略了來(lái)自成員國(guó)、科學(xué)家及非政府組織的專業(yè)意見。他們表示，歐委會(huì)2008年的提案并沒有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)做出更改，僅通過狹隘的實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)是不足以解決PBT物質(zhì)對(duì)人類及自然環(huán)境帶來(lái)的與日俱增的污染問題，結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致在REACH注冊(cè)過程仍有很多帶有持久、生物累積及毒性的此類物質(zhì)無(wú)法被識(shí)別。他們呼吁歐委會(huì)根據(jù)其提議修改PBT標(biāo)準(zhǔn)以確保有一個(gè)長(zhǎng)期的法定制度來(lái)監(jiān)管企業(yè)，并強(qiáng)調(diào)REACH法規(guī)下的PBT標(biāo)準(zhǔn)也將對(duì)歐盟其他法規(guī)及國(guó)際化學(xué)品相關(guān)準(zhǔn)則，如斯德哥爾摩公約等產(chǎn)生重大影響。
●REACH候選物質(zhì)清單進(jìn)展緩慢
非政府組織表示，REACH法規(guī)頒布兩年多以來(lái)，歐委會(huì)正式公布的高關(guān)注物質(zhì)(SVHC)僅有29種。相較之下，成員國(guó)根據(jù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)的高關(guān)注物質(zhì)多達(dá)478種，國(guó)際化學(xué)秘書處的SIN清單1.1中的高關(guān)注物質(zhì)也多達(dá)356種。非政府指出，按照目前的進(jìn)展速度，僅確認(rèn)高關(guān)注物質(zhì)清單就需耗費(fèi)數(shù)年，更不用說隨后的相關(guān)執(zhí)行工作了。他們認(rèn)為這種拖延將導(dǎo)致化學(xué)品持續(xù)不斷的暴露于自然環(huán)境及人類環(huán)境，同時(shí)也阻礙了技術(shù)革新和產(chǎn)品替換的發(fā)展。他們強(qiáng)烈呼吁歐委會(huì)加快對(duì)高關(guān)注物質(zhì)以及激素干擾物質(zhì)的替代工作。
●授權(quán)進(jìn)程遲緩
非政府組織指出，從2009年6月至今，歐委員對(duì)ECHA公布的7個(gè)優(yōu)先高關(guān)注物質(zhì)未采取任何行動(dòng)。對(duì)此他們表示非常難以接受�！凹热籖EACH法規(guī)旨在確保高關(guān)注物質(zhì)對(duì)社會(huì)的危害得以控制，以及開發(fā)替代物質(zhì)和革新技術(shù)，那么替代計(jì)劃及對(duì)替代物的分析就尤為關(guān)鍵。”他們敦促歐委會(huì)繼續(xù)推進(jìn)審批進(jìn)程，不要再有所拖延。
