長期以來，歐盟、加拿大、印度、巴西等許多WTO成員都曾就美國濫用歸零法提起過訴訟，DSB也不止一次作出過禁用裁決。盡管備受詬病，這一計(jì)算方法如今依然散見于WTO一些成員的反傾銷調(diào)查中。
控訴歸零法獲勝的最新案例是越南輸美凍蝦反傾銷案。7月11日，WTO仲裁委員會判決認(rèn)為，美國采用歸零法來計(jì)算越南凍蝦出口美國的反傾銷稅違反了國際貿(mào)易原則，這也意味著美國在對越南凍蝦進(jìn)行行政調(diào)查時將不得再用該方法計(jì)算反傾銷稅。
對這起中美反傾銷歸零法之戰(zhàn)，對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院院長桑百川表示，歸零法是美國等少數(shù)WTO成員在反傾銷調(diào)查時估算涉案產(chǎn)品傾銷幅度的一種方法，使用該方法計(jì)算反傾銷稅率時不計(jì)入定價(jià)比國內(nèi)價(jià)格高的進(jìn)口商品。這種做法人為地壓低了被訴國進(jìn)口商品的平均價(jià)格，從而提高了傾銷幅度和傾銷稅率，成了美國等國限制進(jìn)口競爭、保護(hù)其國內(nèi)市場的工具。在未來的多哈回合談判中，WTO成員需要共同致力于修改并完善《反傾銷協(xié)定》，使其中模棱兩可的規(guī)則具體化、明細(xì)化，以避免反傾銷措施被濫用，有效地制約貿(mào)易保護(hù)主義行為。
