歐盟持續自亞洲一些國家進口成衣，包括中國、印度、孟加拉國或者斯里蘭卡。依據亞洲開發銀行(Asia Development Bank, ADB)最近公布的研究報告顯示，免稅待遇或關稅優惠并不占據有利優勢，反倒是價格競爭力較具決定性。這篇文章來源于紡織資源,請各位網友直接在瀏覽器中直接輸入紡織資源查看。
　　這份研究歐盟2004年至2007年的成衣市場報告指出，即使并未享有歐盟的減稅優惠，最顯著的贏家仍是中國與印度。
　　相較于優惠待遇，歐盟解除紡織品的配額限制反而較具影響力。即便在2005年后期歐盟對中國部份紡織品重新援用配額限制，中國仍然在解除配額之后得到相當的市場占有率。印度與斯里蘭卡的表現也很好，越南輸歐盟也大幅成長。至于孟加拉國以及其它傳統亞洲供應國則是辛苦經營，如印度尼西亞、泰國、柬埔寨或寮國。
　　歐盟的關稅調降系統復雜，特別是從與優惠待遇有關的原產地規定來看，這或可解釋部份出口國所面臨的難題。大眾期望的GSP原產地規定變革可為亞洲國家，如孟加拉國，提供多一點的出口機會。
　　該份研究報告也建議南亞區域合作協會(South Asian Association for Regional Cooperation , SAARC)或東協(Association of Southeast Asian Nations , ASEAN)應該建立區域統合，排除關稅障礙、將工廠移到區域內成本較低的地區，并利用歐盟原產地規定累積規定的優勢。
　　目前來說價格優勢比優惠待遇更具決定性。中國的價格優勢仍然來自其廉價的勞動成本。