11月8日，中美在倫敦就紡織品達成協議。對此，美國各界紛紛發表看法。 

  --美國政府

      美國貿易談判代表波特曼認為，這項協議對于中美兩國來說都是公平的，顯示了雙方有能力解決棘手的貿易爭端，紡織品貿易問題的解決符合中美兩國企業的共同利益，有利于推動雙邊關系的穩定發展。同時他還表示，協議的達成為美國零售商和生產商帶來了貿易的穩定性和可預見性。
美國商務部部長古鐵雷斯于協議達成當天也發表看法。他對協議達成表示歡迎，認為這證明了美國政府可以在WTO進程中與貿易伙伴解決分歧。他也高度評價了協議的意義，稱協議為美國紡織界和紡織工人帶來公平和穩定的貿易環境。

  --美國紡織生產界

      11月8日，美國全國紡織組織總會（NCTO）發表聲明，對中美紡織品協議達成表示歡迎。
    NCTO主席吉姆.切內特認為，協議的達成是美國紡織工人的勝利，對紡織生產界來說，是個好消息。協議讓美國紡織界明確地知道，在未來3年里，中國紡織品對美出口不會出現激增。美國紡織界也不需要每年提交眾多的設限申請以限制中國產的紡織品進口。此外，美國紡織生產商保留繼續使用特保的權利。
    切內特還對中歐和中美紡織品協議做了比較。他認為，中美紡織品協議較中歐紡織品協議，敏感類別產品的平均增長率控制得更低，設限期限更長（至2008年底，而中歐的為2007年底），以及避免使用彈性處理機制的做法。
不過，切內特認為，中美紡織品協議只是延緩了中國紡織品對美國市場的沖擊，并沒有徹底消除其威脅。他認為，中國仍會對紡織企業進行補貼，操縱人民幣匯率，采用非公平貿易手段，違背其作為WTO成員的承諾。NCTO將請求美國財政部在其11月的報告中將中國評為貨幣匯率操縱國。同時，NCTO將與美國政府及國會緊密合作，在未來的多哈談判，為紡織品工人謀取更多的福利。
    另外，美國制造貿易行動聯盟（AMTAC）主席坦帝洛也發表看法，認為協議的達成是對中國采取不公平貿易手段和其對紡織品貿易危害性的抗議。

  --美國零售界
   
      11月8日，美國服裝鞋類協會（AAFA）發表聲明，認為協議達成是一種進步，并敦促美國政府放棄使用特保措施。
    AAFA總裁凱文.布克發言稱：“我們從來就反對使用特保，特別是證據顯示中國的進口并沒有對美國市場進行干擾。協議帶來的優惠遠比在特保體制時期的多。我們感謝貿易談判代表波特曼及其他美國官員對協議達成做出的努力，為雙方經貿關系注入了更多穩定性和可預見性。”
    同時，布克還敦促美國政府終止對現有特保申請的裁決和調查活動。他注意到協議中要求美國克制使用特保措施的條款，因此，他要求美國政府詳細說明紡織生產界未來所能承受的極限。
    此外，布克還呼吁中國政府能盡快頒布有效、透明的配額安排方法，使眾多企業能夠公平、有效的使用配額。
最后，布克敦促有關各方盡快發布與此協議有關的細則和指導。
    另外，美國全國零售聯合會（NRF）副會長埃里克.奧托也對協議達成發表看法，稱：“我們反對對進口設限。但中美紡織品協議的達成相對現有的特保體制是一種進步，我認為特保體制的建立是出于政治原因，它無視美國零售商和消費者利益所受到的損害，也無助于提高美國紡織工人的就業。”