接連不斷的貿(mào)易爭端和歐美紡織市場的走勢告訴我們，我們再也無法依據(jù)自己的生產(chǎn)實(shí)力來預(yù)測未來。當(dāng)中國的紡織品制造商們?yōu)榕漕~制的取消歡欣鼓舞，準(zhǔn)備按自己的預(yù)期大干一場時(shí)，等待他們的是并不樂觀的市場前景，而是一連串的阻擊。現(xiàn)在看來，即便是最保守的預(yù)測也過于樂觀。 
 
　　最近，美國高盛公司發(fā)表了一份美國紡織品進(jìn)口分析報(bào)告。從報(bào)告提供的數(shù)據(jù)看，中國紡織品對美出口的形勢十分嚴(yán)峻。除了受貿(mào)易保護(hù)主義的阻擋，市場份額的變化似乎也給中國紡織品進(jìn)一步擴(kuò)大出口形成阻力。 
 
　　今年前7個(gè)月，美國進(jìn)口紡織品的增幅與去年同期相比約為9%，稍高于前兩年的年均增長水平。單就服裝來看，今年前7月，進(jìn)口服裝占全美市場服裝消費(fèi)總量的25.6%，與去年和前年大體持平。其主要原因是服裝消費(fèi)進(jìn)入了一個(gè)比較穩(wěn)定的增長期。歐盟的情況也大體相同，從2001年以來，歐盟每年的紡織品和服裝進(jìn)口額幾乎沒有增加，一直穩(wěn)定在每年700億歐元左右。 
 
　　總體看來，中國紡織品今年以來對美出口有一定增幅，2003年中國紡織品占美國紡織品市場份額的24.8%，而今年截止到7月底比去年增加了大約8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了32.6%。這就是說，中國對美國的紡織品出口大體上占到了美國紡織品市場的1/3。 
 
　　從數(shù)據(jù)上看，中國份額增加和其他國家的份額和出口額減少有一定關(guān)系。比如某鄰國，從2003年占美國市場的5%，減少到了今年的3.8%（1—7月）。而緊隨中國之后、位居美紡織品第二大來源國的墨西哥也從前年的9.3%減少到了7.9%。歐盟市場的變化也一樣。據(jù)《亞洲華爾街日報(bào)》報(bào)道，“中國紡織品（在歐盟市場上）一直在逐漸擠占其他國家和地區(qū)效率較低、價(jià)格偏高的供應(yīng)商的份額”。 
 
　　與此同時(shí)，一些發(fā)展中國家對美紡織品的出口也有較大增幅。比如，今年前7個(gè)月，印度和孟加拉國對美紡織品出口平均增幅達(dá)到了20%。由于競爭更加激烈，消費(fèi)者期待價(jià)格下落，未來幾年價(jià)格提升的空間不大。 
 
　　這些數(shù)據(jù)首先告訴我們，美歐紡織品市場的增長趨于穩(wěn)定，即便是中國紡織品在質(zhì)量和價(jià)格方面有優(yōu)勢，未來總量的大幅增長也有相當(dāng)大的難度。  
 
　　其次，中國紡織品已經(jīng)占到差不多1/3的全美市場份額，美國人雖然不會(huì)為中國紡織品設(shè)定一個(gè)清晰的份額限制。但是，這個(gè)水平表明，繼續(xù)增加份額，美國貿(mào)易保護(hù)主義者的“進(jìn)攻”就會(huì)更猛烈，他們會(huì)不斷加大向政府施加壓力的力度。同時(shí)，美國政府也可能會(huì)借用國內(nèi)保護(hù)主義的力量，來調(diào)控進(jìn)口的份額和渠道。因此，今后談判的難度將增加。要堅(jiān)持我們的底線，或是多爭取一個(gè)百分點(diǎn)，恐怕都要經(jīng)過極其艱苦的談判與討價(jià)還價(jià)。紡織品貿(mào)易的摩擦注定是一場持久戰(zhàn)，不要幻想三五次談判就能徹底解決問題。 
 
　　第三，市場的開放，更多地意味著中國與別的國家和地區(qū)的競爭，而不是與美國或歐盟廠商的競爭。這就是說，我們要想取代其他國家和地區(qū)的產(chǎn)品，或是把被取代的奪回來，就要有能夠和人家的傳統(tǒng)或更有價(jià)格優(yōu)勢的產(chǎn)品競爭的實(shí)力。中國紡織品廠商需要深入了解其他國家的產(chǎn)品、營銷方式和出口策略。 
 
　　第四，中國廠商必須在質(zhì)量、價(jià)格以及品種多元化上下工夫。今后幾年，中國紡織品若要增加對美歐出口，只有在不斷提升質(zhì)量，增加新品種以適應(yīng)市場需要的同時(shí)，從內(nèi)部消化更多壓力，才能讓價(jià)格保持穩(wěn)中有降。這也許是中國紡織品對美歐出口面臨的最大難題。