紡織服裝行業的出口退稅率或回調2%-4%的說法甚囂塵上。
　　
    有接近決策層的人士透露，上述退稅調整方案已經上交至國務院，目前還在等待批復。他稱，方案建議將紡織服裝的出口退稅率回調至2006年、2007年兩輪退稅大調整之前的水平，即13％（20０６年的調整把紡織品的退稅率從１３％下調到１１％，20０７年將服裝的退稅率從１３％下調到１１％）。

　　不過，這一企業呼吁數月的回暖政策想要實施仍然阻力重重。僅僅回調紡織、服裝一個行業，可能引起制鞋、玩具等同是勞動密集型行業的怨言；此外，考慮到明年初美國紡織服裝市場的配額的完全取消，會對行業形成正面利好，回暖政策的必要性也受到爭議。

　　2%-4%的回調？
　　上述消息人士稱，這一調整政策仍未定案，預計第二季度的紡織服裝出口數據至為關鍵，據此推測，倘若政策真要調整，那么二季度數據密集出臺的7月將是政策出臺的時間點。

　　海關統計顯示，今年1-4月份，我國紡織品出口額同比增長了25.13%，服裝出口同比僅僅增長9.33%，服裝這一數據較去年同期17.40%的增幅有較為明顯的回落。今年前4個月，我國紡織服裝出口在經歷1、2月份低谷后，3月、4月呈現反彈，未來兩個月的走勢仍待觀察。

　　按照上述人士的消息，紡織、服裝的出口退稅率或從目前的11%回調至13%。不過，亦有企業29日稱從有關協會處獲得消息說，紡織和服裝回調的幅度預計不同，其中紡織將從11%回調至13%，而服裝將從11%回調至15%。

　　29日，致電商務部外貿司，該司拒絕對此做出回應。中國紡織品進出口商會副會長曹新宇回復記者也稱不清楚此事。
　　但是他表示，該商會確在3月底曾向商務部提交過報告。報告提到，鑒于紡織服裝企業眼下面臨的困境，希望政府能夠出臺政策助力企業渡過難關。其中的一項政策建議便是將人民幣匯率與出口退稅政策聯動，在人民幣升值較快時回調出口退稅率。

　　2006年開始，迫于減順差的壓力，出口政策一再收緊，決策層先后數次大范圍下調了商品的出口退稅率；更加速調整“天然產生順差”的加工貿易，不斷擴大加工貿易禁止類商品目錄，更于2007年7月底出臺加工貿易限制類商品目錄。

　　然而上述政策陸續發酵釋放的今年，卻正值美國次貸危機影響惡化，出口形勢十分微妙。加之人民幣一再升值以及《新勞動合同法》的實施，廣東等地一些勞動密集型企業受影響較重。

　　今年初，企業倒閉現象引起了政府高度關注。3月份，商務部、發改委、中國紡織品進出口商會、中國紡織工業協會等都曾先后做過調研。其中，紡織工業協會在3月底完成了6省的行業實地調研后，將調研結論和政策建議上報給國務院有關智囊部門。有消息稱，該協會也曾在報告中建言，希望國家充分考慮回調紡織服裝的出口退稅，至少是不再下調退稅。

　　調控之爭
　　回調政策頗具爭議。
　　實際上，商務部年初的調研曾顯示，企業倒閉情況主要集中在紡織、服裝、制鞋、玩具、家具等勞動密集型行業，他稱，如果僅僅回調紡織、服裝一個行業的退稅率，其他同樣面臨生存困境的行業勢必也會集體爭取回暖政策。

　　事實上，今年初，并不僅僅只有紡織口的商會、協會向上遞交了調研報告，制鞋方面，廣東有關組織也曾于3月遞交報告給國務院政策研究中心，其中也涉及類似回暖政策建言。玩具方面，廣東一家大型玩具出口商昨日稱在中國輕工藝品進出口商會玩具分會的快速調研中，也曾提及過政策扶持之類建議。

　　商務部研究院研究員趙玉敏說，回調紡織服裝的出口退稅與整個產業結構調整方向有所背離。此前兩輪出口退稅政策的大范圍調整，本是為了推動紡織服裝這類傳統制造業轉型，提高附加值。

　　不過這一產業結構調整過程中，遭遇了美國因次貸危機導致的國內需求縮水，再考慮到人民幣升值、新《勞動合同法》的實施，多因素作用下，傳統制造業所受沖擊超過了政府此前預期。這種狀況下，不排除政府會適當回調退稅率，一來安撫企業，二則政府也憂心紡織服裝企業的大量倒閉會造成失業等問題。