其二，美國、香港、日本三大傳統(tǒng)市場訂單流失較為嚴(yán)重。 第一紡織網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，今年前7個(gè)月我國紡織品服裝出口數(shù)量增長幅度僅為5.21%，較2007年大幅回落了5.53個(gè)百分點(diǎn)；其中，美國、香港數(shù)量下降最為明顯，分別達(dá)到-8.12%與-20.41%，另一重要出口市場日本，數(shù)量增長也僅僅達(dá)到0.18%。四大傳統(tǒng)出口市場中，只有歐盟受益于配額取消及其經(jīng)濟(jì)的相對(duì)穩(wěn)定而一枝獨(dú)秀，數(shù)量增幅達(dá)到19.96%。筆者認(rèn)為，造成對(duì)美國等主要市場紡織出口數(shù)量銳降的主要原因有兩個(gè)，一是受美國次貸帶來的需求疲軟所累。去年下半年以來美國需求的放緩十分明顯，不少美國中小買家已經(jīng)不再下單，即便如沃爾馬等國外銷售巨頭也紛紛加大了壓價(jià)緊逼的力度；而由于香港是出口美國的主要中轉(zhuǎn)地，出口遭受重創(chuàng)自然也難以避免。二是提價(jià)空間已經(jīng)接近極限。我們知道，紡織出口市場競爭十分激烈，中低檔產(chǎn)品市場更是過度飽和，在這種情況下提高出口價(jià)格無異于是一把“雙刃劍”。不提價(jià)無法生存，提價(jià)幅度過大又往往面臨丟掉整個(gè)客戶群的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在周邊的印度、巴基斯坦、越南等地出口紡織品價(jià)格比我們低得多，我們的比價(jià)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)基本不復(fù)存在了。為此，各路紡企不得不咬牙承擔(dān)成本上升以及需求疲軟的雙重壓力。

　　匯改三年，我國紡織出口美元成本累計(jì)增加了約60.89%，而出口價(jià)格平均提升幅度僅35.88%，在短期內(nèi)繼續(xù)提價(jià)很難實(shí)現(xiàn)的情況下，出口企業(yè)已經(jīng)全面步入了高成本擠壓利潤的最艱難時(shí)刻。毋庸置疑，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，簡單的數(shù)量增長已不再是中國紡織出口追求的目標(biāo)，提高出口產(chǎn)品附加值也是大勢(shì)所趨。但在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，如何在價(jià)格與市場份額之間尋求到一 個(gè)合理平衡點(diǎn)，處理好當(dāng)前發(fā)展和中長期發(fā)展的關(guān)系，讓企業(yè)樹立信心看到希望，防止因紡織出口出現(xiàn)“硬著陸”而造成行業(yè)劇烈震蕩，則應(yīng)是決策部門必須要足夠重視并加以解決的重大問題。