国产精品久久久亚洲一区,国产毛片精品,亚洲专区在线,国产欧美日韩综合一区在线播放

　　預(yù)計(jì)全年利潤(rùn)突破2000億元，規(guī)模以上企業(yè)產(chǎn)值突破4萬(wàn)億元，出口額突破2000億美元……一連串絕對(duì)值昭示著行業(yè)基本面欣欣向榮，但未來(lái)能否持續(xù)卻是個(gè)疑問(wèn)。
　　
　　今年以來(lái)，行業(yè)效益表現(xiàn)千差萬(wàn)別，原料問(wèn)題妥善解決的企業(yè)往往成為產(chǎn)業(yè)鏈的贏家。某粘膠生產(chǎn)企業(yè)因收購(gòu)國(guó)外一家漿粕企業(yè)，又與另一家漿粕企業(yè)簽訂了原料長(zhǎng)期供貨協(xié)議，利潤(rùn)增高使其迅速坐上細(xì)分領(lǐng)域的頭把交椅。
　　
　　中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲在描述今年行業(yè)的投資流向時(shí)，有一句經(jīng)典調(diào)侃：有實(shí)力的往上走，有耐心的向下走，有膽量的跨著走，看不清的跟著走。
　　
　　正如他所預(yù)言，無(wú)論是實(shí)體層面的企業(yè)家，還是尋找利益出口的投資者，都在將上游資源和下游終端視為行業(yè)誕生“富礦”的重要陣地。
　　
　　上游創(chuàng)新如何舒緩成本壓力？
　　
　　“要素依賴”后遺癥
　　
　　記者：眼下行業(yè)面臨常態(tài)與非常態(tài)的雙重考驗(yàn)，本屆創(chuàng)新年會(huì)提出“需求驅(qū)動(dòng)型”發(fā)展模式是基于怎樣的考慮？
　　
　　孫瑞哲：這個(gè)概念是對(duì)應(yīng)過(guò)去“要素驅(qū)動(dòng)型”發(fā)展模式的更新版本。行業(yè)受成本所困的程度日益加深，從今年來(lái)看，勞動(dòng)力成本和原料成本此起彼伏：年初，勞動(dòng)力成本是企業(yè)面臨的最大問(wèn)題；下半年，原料成本上升又取代人工成本成為主要矛盾。
　　
　　換個(gè)角度理解，不確定性才是最大的“魔鬼”。勞動(dòng)力成本中長(zhǎng)期上揚(yáng)是有規(guī)律可循的，但原料成本的變化夾雜著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)因素、外圍資本炒作因素，可控程度相對(duì)較弱。在這種不可預(yù)知的要素環(huán)境下一味依賴要素驅(qū)動(dòng)顯然有很大風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　記者：您認(rèn)為勞動(dòng)力成本和原料成本的變化各自顯現(xiàn)出哪些特征？
　　
　　孫瑞哲：從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，紡織行業(yè)工資上漲快于其他行業(yè)，客觀存在的剪刀差，會(huì)有一個(gè)理性取齊的過(guò)程。從中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)中心的數(shù)據(jù)來(lái)看，近兩年，紡織行業(yè)人均工資漲幅一直高于制造業(yè)平均水平。2009年紡織業(yè)人均工資比2008年上漲15.58%。2010年上半年，制造業(yè)職工人均工資同比提高14.9%。
　　
　　目前行業(yè)的勞動(dòng)密集型特征主要體現(xiàn)在服裝，越往上游越呈現(xiàn)技術(shù)密集型、投資密集型特征。但隨著規(guī)模化發(fā)展，用工增加是必然的趨勢(shì)。目前規(guī)模以上企業(yè)用工總量為1166萬(wàn)人，預(yù)計(jì)2015年將增加到2300萬(wàn)人左右。
　　
　　棉花價(jià)格非理性上漲是今年原料成本的集中表現(xiàn)。外界認(rèn)為我國(guó)紡織業(yè)供需失衡造成棉價(jià)上漲是站不住腳的。從最近幾個(gè)棉花年度的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量和進(jìn)口量比對(duì)可以看出，總需求保持在1000萬(wàn)噸左右，2009/2010年度棉花進(jìn)口量也并非最高。
　　
　　這是資金在股市和樓市找不到出口、轉(zhuǎn)而投向大宗商品的結(jié)果。而且，游資挑高棉價(jià)是全球性的問(wèn)題。拿紐約商品交易所某一天的棉花期貨價(jià)格來(lái)看，從開(kāi)盤時(shí)1美元/盎司，飆升到1.5美元/盎司，收盤時(shí)重新跌回1.2美元/盎司，劇烈程度一目了然。
　　
　　資源替代催生化纖投資熱
　　
　　記者：要素資源是行業(yè)繞不過(guò)去的門檻，產(chǎn)業(yè)鏈自身協(xié)調(diào)能否緩解壓力？
　　
　　孫瑞哲：“十一五”期間，在整個(gè)纖維增長(zhǎng)中，化纖增長(zhǎng)格外突出。化纖里面增長(zhǎng)最快的滌綸，在全球纖維加工總量的占比已達(dá)45%，大大超過(guò)占比35%的棉花。目前中國(guó)化纖使用量已經(jīng)占到中國(guó)纖維加工總量的65%以上。今年棉花價(jià)格高漲，最后一定形成化纖的發(fā)展。
　　
　　過(guò)去是化纖長(zhǎng)絲的產(chǎn)量大于短纖，而短纖恰恰是用來(lái)替代棉花的，今后肯定有一個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)。當(dāng)然我們也曾想過(guò)在天然纖維里找到棉花的替代品，如竹纖維、麻纖維等，但是其工藝路線不如棉花合理，到目前為止還不能撼動(dòng)棉花作為天然資源的優(yōu)勢(shì)地位。
　　
　　記者：發(fā)展重心重新回到化纖，是否將帶來(lái)新一波化纖投資熱潮？
　　
　　孫瑞哲：這種趨勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)在江浙一帶有所顯現(xiàn)。
　　
　　據(jù)PCI等多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2015年世界化纖總產(chǎn)量將達(dá)到5400萬(wàn)噸，目前的產(chǎn)量才4000萬(wàn)噸。“十二五”期間，我國(guó)化纖業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，一個(gè)很重要的問(wèn)題是化纖超仿棉技術(shù)能不能成為一種替代技術(shù)，根本上解決棉花資源短缺？行業(yè)“十二五”規(guī)劃提出，把量大面廣的化纖替代品種開(kāi)發(fā)出來(lái)，待規(guī)模化形成、資源稀缺性降低，勢(shì)必改變現(xiàn)有的原料格局，定價(jià)權(quán)回歸不是很難實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。
　　
　　記者：化纖作為替代性資源，是否也面臨著對(duì)其上游要素的依賴問(wèn)題？
　　
　　孫瑞哲：我國(guó)化纖產(chǎn)量是世界第一，同時(shí)也符合中國(guó)人的使用習(xí)慣。但從化纖的兩大分支——合成纖維和人造纖維來(lái)看，其前道的確都存在依賴稀缺資源的問(wèn)題。
　　
　　合成纖維稍好，從石油精裂解成合纖的用量?jī)H占石油總量的0.8%；而人造纖維是以天然纖維為原料形成棉短絨、漿粕。它們的前道分別是棉花和木材，目前的產(chǎn)量均不足以支撐后端產(chǎn)能，須警惕國(guó)外資源集中度提升帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)安全隱患。
　　
　　下游創(chuàng)新如何操盤商業(yè)格局？
　　
　　未來(lái)20年還是黃金期
　　
　　記者：金融危機(jī)以來(lái)行業(yè)一直致力于拓展內(nèi)需，目前這一導(dǎo)向的現(xiàn)實(shí)依存度有多大？
　　
　　孫瑞哲：從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，內(nèi)需一定是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。以發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和發(fā)展中國(guó)家印度為例，其內(nèi)銷產(chǎn)值的比重分別超過(guò)92%和88%，中國(guó)今年已經(jīng)接近82%。這兩年我們有一個(gè)深刻的感受，規(guī)模以上企業(yè)的銷售在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)步提升。
　　
　　中國(guó)現(xiàn)在主要家庭及個(gè)人年消費(fèi)水平跟國(guó)外存在很大差距，這種差距也是中國(guó)人民生活改善、擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)重要方向，一定會(huì)給行業(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)。今年前三季度，服裝市場(chǎng)零售額同比增長(zhǎng)25.4％，零售量增長(zhǎng)12.3%，足以印證這個(gè)判斷。
　　
　　從主力消費(fèi)人口來(lái)看，2010年到2025年，20歲到59歲這個(gè)龐大的年齡段將會(huì)承接行業(yè)消費(fèi)升級(jí)的終結(jié)點(diǎn)。中國(guó)紡織工業(yè)還將有10到20年的黃金期。
　　
　　另一個(gè)機(jī)遇就是城鎮(zhèn)化，去年中國(guó)城鎮(zhèn)化率是46.59%，預(yù)計(jì)2030年達(dá)到65％，就是要增加城鎮(zhèn)人口3億多人，這意味著消費(fèi)潛力的巨大提升。
　　
　　沉下心來(lái)解析消費(fèi)多元化
　　
　　記者：向下游延伸是個(gè)慢工出細(xì)活的過(guò)程，企業(yè)須把握哪些消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)？
　　
　　孫瑞哲：我們所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)集中度，實(shí)際上跟內(nèi)銷市場(chǎng)發(fā)展互為因果關(guān)系。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)匯聚，會(huì)造就一批更具有市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的內(nèi)銷品牌，反過(guò)來(lái)也進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中度和領(lǐng)域集中度的提升。
　　
　　隨著收入的增長(zhǎng)，消費(fèi)升級(jí)一定是大趨勢(shì)。中國(guó)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)定義比較模糊，中產(chǎn)階級(jí)形成一定是消費(fèi)最主力的一個(gè)部分。麥肯錫曾做過(guò)統(tǒng)計(jì)，包括中國(guó)在內(nèi)的十多個(gè)新興國(guó)家，目前中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)已經(jīng)包括了將近20億人口，每年消費(fèi)將近6.9萬(wàn)億美元。在今后的10年內(nèi)，這個(gè)數(shù)字會(huì)達(dá)到20萬(wàn)億美元，是美國(guó)消費(fèi)的兩倍。
　　
　　消費(fèi)理念的變化也會(huì)拉動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。調(diào)研表明，上海、北京兩地消費(fèi)者，對(duì)具有環(huán)保概念的服裝愿意多花一部分錢來(lái)購(gòu)買。對(duì)于一些品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè)，如果沉下心來(lái)分析市場(chǎng)、分析人口結(jié)構(gòu)、分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)，肯定會(huì)有意想不到的收獲。
　　
　　模式更新獲取商業(yè)加速度
　　
　　記者：在現(xiàn)有模式自我更新很難實(shí)現(xiàn)的情況下，如何借助新模式的注入獲取加速度？
　　
　　孫瑞哲：中國(guó)的商業(yè)環(huán)境還有很大改善空間，造就了中國(guó)零售業(yè)迅速發(fā)展，增長(zhǎng)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。特別是在農(nóng)村，消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施不完善，農(nóng)村地區(qū)缺乏現(xiàn)代化的零售商店，限制了產(chǎn)品滲透和消費(fèi)支出。
　　
　　過(guò)去我曾說(shuō)，“批發(fā)市場(chǎng)零售化”為一線城市的都市消費(fèi)帶來(lái)很大空間，在這個(gè)基礎(chǔ)上，現(xiàn)在又呈現(xiàn)出“購(gòu)物中心化”的趨勢(shì)。此外，紡織服裝類商品的網(wǎng)上購(gòu)物已經(jīng)排在第一位，超過(guò)了數(shù)碼家電行業(yè)。中國(guó)紡織信息中心與國(guó)家紡織品開(kāi)發(fā)中心曾經(jīng)有一個(gè)紡織服裝產(chǎn)品的需求調(diào)研，結(jié)果顯示我們的消費(fèi)層面有很強(qiáng)的意愿選擇網(wǎng)上購(gòu)物。
　　
　　還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，過(guò)去中國(guó)紡織服裝品牌是農(nóng)村包圍市場(chǎng)，現(xiàn)在是向一線城市、中心城市進(jìn)軍。我們也在思考，男裝、休閑裝在二三線城市潛力巨大，那么女裝該如何在一線城市、中心城市找到很好的支撐？
　　
　　資本創(chuàng)新如何助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)？
　　
　　聚合經(jīng)濟(jì)界重塑話語(yǔ)權(quán)
　　
　　記者：今年創(chuàng)新年會(huì)請(qǐng)來(lái)不少著名的財(cái)經(jīng)人士參與行業(yè)話題的討論，用意何在？
　　
　　孫瑞哲：提升紡織行業(yè)的整體地位，一方面要做出好的產(chǎn)品，另一方面就是要提升社會(huì)各個(gè)層面的關(guān)注度。特別是針對(duì)一些誤讀，有必要借助行業(yè)各種活動(dòng)重塑形象。
　　
　　比如過(guò)去外界總是拿抗風(fēng)險(xiǎn)能力差說(shuō)事，但從近年來(lái)的紡織行業(yè)平均利潤(rùn)率來(lái)看，2008年是3.97%，2009年是4.04%，2010年前三季度是4.55%。穩(wěn)步提升的節(jié)奏，已經(jīng)充分證明產(chǎn)業(yè)集中度提升帶來(lái)對(duì)抗外界變化的綜合實(shí)力。
　　
　　歷史上，紡織行業(yè)有幾個(gè)關(guān)鍵性的發(fā)展階段。高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服裝從輕工劃歸紡織開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)配套能力帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)效率，成為“比較優(yōu)勢(shì)”的重要組成部分。這也是周邊新興國(guó)家難以撼動(dòng)我們地位的原因所在。
　　
　　從具體數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)紡織服裝今年出口達(dá)2000億美元，印度是170億美元，越南的全國(guó)GDP總額才幾百億美元，絕對(duì)數(shù)量上的懸殊足以證明我們無(wú)法超越的優(yōu)勢(shì)。僅看增速而忽略基數(shù)，反而造成不必要的恐慌。
　　
　　吸納資本市場(chǎng)戰(zhàn)略思維
　　
　　記者：透過(guò)資本運(yùn)營(yíng)者鷹一樣的銳利雙眼，能否看出行業(yè)的投資潛力？
　　
　　孫瑞哲：具有戰(zhàn)略眼光的投資家比較看好兩類目標(biāo)：一是能對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生相對(duì)優(yōu)勢(shì)的資源性企業(yè)；二是終端渠道相對(duì)成熟的品牌企業(yè)。接下來(lái)會(huì)關(guān)注它們?cè)诟髯约?xì)分領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率、技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和商業(yè)運(yùn)作模式。
　　
　　某些PE更多的是關(guān)注能否進(jìn)入上市環(huán)節(jié)，一旦企業(yè)進(jìn)入這個(gè)環(huán)節(jié)，他們就會(huì)套利退出。當(dāng)然現(xiàn)在還有一些關(guān)注中長(zhǎng)期投資回報(bào)的戰(zhàn)略投資家。這可能是我們最希望接近，并且從中獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思維的外部力量。
　　
　　記者：目前行業(yè)內(nèi)希望上市的企業(yè)數(shù)量大概有多少？操作起來(lái)難度有多大？
　　
　　孫瑞哲：中國(guó)未來(lái)的資本市場(chǎng)一定是牛市而非熊市。今年行業(yè)內(nèi)上市了10多家企業(yè)，并未稀釋整個(gè)盤子的價(jià)值總量。據(jù)了解，正在排隊(duì)等候上市的至少還有100家。
　　
　　目前的問(wèn)題，一是審批手續(xù)繁瑣，可能會(huì)使企業(yè)失去一些好的市場(chǎng)介入點(diǎn)，二是資本運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足。企業(yè)的規(guī)模體量、資金調(diào)配能力等都在逐漸成熟的過(guò)程中。
　　
　　從經(jīng)驗(yàn)上講，“技術(shù)”固然是至關(guān)重要的語(yǔ)言，但并不是資本市場(chǎng)最能讀懂的語(yǔ)言。企業(yè)要注重對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新，同時(shí)也要注重對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新，資本市場(chǎng)對(duì)上市后市盈率的期許，往往高于對(duì)現(xiàn)有銷售額的期許。
　　
　　產(chǎn)業(yè)升級(jí)不宜跨越式
　　
　　記者：過(guò)去被一度炒熱的行業(yè)“第三產(chǎn)業(yè)”投資熱，現(xiàn)在進(jìn)展情況如何？
　　
　　孫瑞哲：以前總說(shuō)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低。實(shí)際上，西方國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)比重大，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)很好地掌握了第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)如果在現(xiàn)階段放棄第二產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，能迅速掌握全球資源嗎？
　　
　　以印度為例，目前工業(yè)僅占到GDP的25％左右，反而是服務(wù)業(yè)撐起了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的半壁江山。特別是在信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域，甚至成為歐美企業(yè)的后臺(tái)辦公室（back-office）。但是最近印度的經(jīng)濟(jì)政策正在發(fā)生改變，比如政府開(kāi)始強(qiáng)調(diào)制造業(yè)對(duì)解決印度勞動(dòng)就業(yè)的重要意義，采取更為開(kāi)放的態(tài)度鼓勵(lì)外資進(jìn)入等。到目前為止，還沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家繞過(guò)了工業(yè)化道路直接進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家行列。對(duì)于印度這樣擁有龐大農(nóng)業(yè)人口的大國(guó)更是面臨現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。
　　
　　分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先程度靠前的幾個(gè)省市，如浙江、江蘇、廣東、山東等工業(yè)GDP構(gòu)成不難發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)比例均高于全國(guó)平均水平，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸提升。
　　
　　第三產(chǎn)業(yè)包括生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、金融、物流、運(yùn)輸?shù)龋�和第二產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，不宜跨越式發(fā)展。