歐美國家的貿(mào)易保護(hù)主義者一直挑撥說中國是紡織貿(mào)易自由化的唯一贏家，并以此為借口抵制中國紡織業(yè)，然而事實(shí)是全球紡織業(yè)總體上享受著更多的貿(mào)易自由化利益。
觀點(diǎn)精粹：
▲多纖維協(xié)定（MFA）消亡前后五年全球紡織產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（GPN）和貿(mào)易格局加速重構(gòu)，特別是2005年后，后MFA全球紡織貿(mào)易增長提速。
▲從扭曲的貿(mào)易體制回歸WTO下的自由貿(mào)易體制是一個曲折漫長的過程，但總體上有利于全球紡織貿(mào)易乃至全球經(jīng)濟(jì)。
▲中國和其他紡織國是貿(mào)易自由化的受益者，事實(shí)上發(fā)達(dá)國家也在全球增長中受益，其中還不包括發(fā)達(dá)國家在紡織服裝品牌知識產(chǎn)權(quán)和服務(wù)貿(mào)易中得到的好處。
▲中國紡織貿(mào)易增長貢獻(xiàn)中仍以規(guī)模和價格競爭力為主，其中價格優(yōu)勢在下降，市場與產(chǎn)品貢獻(xiàn)相對較小。因此中國紡織要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走創(chuàng)新升級的路徑。
中國紡織在國際市場上的出口增長，其本質(zhì)是國際市場（消費(fèi)者和買手）選擇的結(jié)果，是中國紡織競爭力的表現(xiàn)。在扭曲的貿(mào)易體制多纖維協(xié)定（MFA）消亡的前后10年（2000～2010年），世界貿(mào)易市場轉(zhuǎn)移更體現(xiàn)了中國紡織的優(yōu)勢。
以O(shè)ECD市場為例，中國的貿(mào)易增長主要反映了其間世界紡織貿(mào)易自由化中的產(chǎn)業(yè)能量釋放和價格競爭力，然而在市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面貢獻(xiàn)不大，因此更要調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在此貿(mào)易自由化進(jìn)程中，其他紡織出口國，包括發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易總額同樣在增長，盡管發(fā)達(dá)國家的市場占有率在下降。
這無疑證明，貿(mào)易自由化有助于國際經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
21世紀(jì)頭10年的三大事件
MFA消亡正面推動全球貿(mào)易增長
中國并非紡織貿(mào)易自由化唯一贏家
21世紀(jì)頭10年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大變局：中國加入世貿(mào)組織；多纖維協(xié)定（MFA）消亡，世界紡織回歸自由貿(mào)易規(guī)則；以及延宕至今的全球金融危機(jī)。這三件大事直接影響世界及中國紡織的發(fā)展。作為紡織大國，中國入世使WTO具有真正的世界性，但紡織貿(mào)易是中國入世談判中最糾結(jié)的問題；而扭曲的貿(mào)易體制MFA消亡，使WTO的自由貿(mào)易原則開始實(shí)現(xiàn)；全球金融危機(jī)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是紡織備受打擊，而紡織經(jīng)濟(jì)反而扮演了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興的救贖者角色。
MFA取消是其中最重要的事件。WTO成立后第一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性協(xié)議紡織服裝協(xié)定（ATC）規(guī)定了MFA消亡的進(jìn)程（1995～2005年），2000年進(jìn)入最后5年直至終止，盡管后MFA時代回歸貿(mào)易自由化過程障礙重重，但可以明顯看出對全球貿(mào)易增長的正面影響。
從1995年起，世界紡織貿(mào)易增長出現(xiàn)了三個臺階：1995年至2002年，ATC一體化已有7年，但由于發(fā)達(dá)國家拖延貿(mào)易自由化進(jìn)程，將配額設(shè)限品類減少和配額量增加直至取消配額的時間表擠壓到最后幾年，因此，世界紡織貿(mào)易雖有增長卻提速不快，作為最受MFA壓制的中國紡織更像被鎖鏈牽制著前行；2003年至2006年，即MFA取消的前二年和后二年，世界紡織貿(mào)易由于回歸自由貿(mào)易進(jìn)程加速而受益，中國紡織也因之釋放出巨大的能量和競爭優(yōu)勢，直至全球危機(jī)爆發(fā)，其間也遭受歐美紡織品貿(mào)易摩擦的不公正待遇。
有意思的是，歐美國家的貿(mào)易保護(hù)主義者一直挑撥說中國是紡織貿(mào)易自由化的唯一贏家，并以此為借口抵制中國紡織業(yè)，然而事實(shí)是全球紡織業(yè)總體上享受著更多的貿(mào)易自由化的利益，這是一個重要的結(jié)論。
因此，在“十二五”規(guī)劃開局之年，中國從紡織大國邁向強(qiáng)國的起始之年，必須清晰地了解中國乃至世界紡織的改變與趨勢，必須辨析全球乃至中國紡織結(jié)構(gòu)性變化，以確定中國紡織調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的路徑，實(shí)現(xiàn)新一輪增長戰(zhàn)略。
中國在世界紡織領(lǐng)域唱主角
中國服裝零售增長遠(yuǎn)高于GDP增速
拉動內(nèi)需同時帶動其他國家紡織出口
紡織貿(mào)易是世界經(jīng)濟(jì)中最基本也是最活躍的部分，中國紡織更是世界紡織貿(mào)易主要推動者。在過去20年中，世界經(jīng)濟(jì)增長1個百分點(diǎn)，以美元表示的世界紡織服裝出口增長2個百分點(diǎn)，而中國紡織服裝出口增長4.86個百分點(diǎn)。2000～2008年，中國紡織相對世界紡織貿(mào)易增長在提速。
中國早已成為世界最大的紡織服裝生產(chǎn)國、出口國和原料進(jìn)口國，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP已超4000美元，中國將是最大的潛在紡織消費(fèi)國。
中國的服裝零售增長遠(yuǎn)高于GDP的增速，這不僅拉動了內(nèi)需乃至中國紡織，也拉動了其他紡織服裝出口國。H&M等零售商在華的零售服裝中，從孟加拉等國的進(jìn)口服裝已超過了本土生產(chǎn)的服裝，中國取消了從欠發(fā)達(dá)國家服裝進(jìn)口關(guān)稅，促進(jìn)了世界紡織經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，展現(xiàn)了紡織大國的大度與遠(yuǎn)見。中國在世界紡織經(jīng)濟(jì)中將發(fā)揮積極與重要的作用。
競爭力取決于進(jìn)口國的選擇
中國在全球市場貿(mào)易增長且占有率擴(kuò)大
馬爾可夫矩陣驗(yàn)證中國具有最高轉(zhuǎn)入率
OECD（34國）是世界紡織貿(mào)易和中國出口的主要市場。其纖維類（標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易分類SITC26）、紡織制品類（SITC65）和服裝類（SITC84），分別占全球（2008）的43%、60%和85%，相應(yīng)的中國的纖維、紡織制品類和服裝類產(chǎn)品在OECD的市場占有率分別是10%、20%和37%。中國在全球市場上的貿(mào)易增長和市場占有率的擴(kuò)大，表明中國紡織具有國際競爭力。
實(shí)質(zhì)上競爭力的最終實(shí)現(xiàn)是進(jìn)口國市場上億萬個消費(fèi)者對產(chǎn)品的選擇（假設(shè)不存在貿(mào)易壁壘、配額等人為的扭曲）。億萬消費(fèi)者的選擇過程，極似馬爾可夫隨機(jī)過程，而中國紡織的市場占有率變化是這一動態(tài)過程的結(jié)果。
因此，假設(shè)存在一個馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣，即進(jìn)口者每年選擇原有供應(yīng)國（地區(qū)）的產(chǎn)品（忠誠者），或轉(zhuǎn)移到其他國家（地區(qū)）的產(chǎn)品（轉(zhuǎn)移者），而形成新一年的市場占有率。這樣應(yīng)用馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣對中國、歐盟15國和東盟10+1（東盟及孟加拉）在OECD市場上的紡織制品（SITC65）和服裝類（SITC84）增長趨勢進(jìn)行分析和預(yù)測，因?yàn)?009年對所有出口國都是打擊，實(shí)際紡織貿(mào)易數(shù)據(jù)因經(jīng)濟(jì)危機(jī)有很大畸變。
利用歸總數(shù)據(jù)（2000～2008年）以最小絕對誤差法（MAD）得到馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣，可以得到：中國具有最高的忠誠度和轉(zhuǎn)入率、最小的轉(zhuǎn)出率，因此其間中國紡織服裝在OECD的市場份額持續(xù)提高（表4、表5），預(yù)測紡織制品在2015年接近30%，服裝類接近50%，而歐盟15國的市場占有率在下降。
在MFA消亡的2005年前后，無論對中國還是對歐盟15國、東盟10+1來說，都是重大轉(zhuǎn)折。雖然歐盟15國的市場占有率在下降，但是其出口貿(mào)易額仍有增長。
產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢如何轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢？
長時間里中國紡織仍有價格與成本優(yōu)勢
中國對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率極小
中國紡織產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢明顯：系統(tǒng)規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)體系，完整多樣的產(chǎn)品種類，豐富的勞動力和高水平的技術(shù)工人，低成本低價格，較快的交期等。中國紡織產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢如何轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢？仍以O(shè)ECD市場為例，應(yīng)用定常數(shù)市場占有率模型（CMS），對中國紡織及主要紡織出口國（地區(qū)）在近10年中的貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析，將一國（地區(qū)）的紡織出口總增長貢獻(xiàn)分解為：全球貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢；市場結(jié)構(gòu)優(yōu)勢；價格競爭優(yōu)勢。在分析中，將產(chǎn)品分成纖維類（SITC26）、紡織制品類（SITC65）和服裝類（SITC84），將OECD市場分為北美（美國、加拿大）、東亞（日本、韓國）、歐盟15國以及OECD其他國家。可以得到出口增長因素解析結(jié)果（表6）。其中CMS的分析時間區(qū)間是以2008為基準(zhǔn)年，從2000年起逐步逼近，因此給出的是2000～2008年出口增長的動態(tài)結(jié)構(gòu)因素和競爭力變化，從解析結(jié)果可以看出MFA消亡的影響：中國、歐盟15國和東盟（10+1）的各項(xiàng)參數(shù)在2005前后都有明顯的階躍。
中國紡織出口增長中，主要來自于價格競爭力的貢獻(xiàn)，雖然這項(xiàng)貢獻(xiàn)是下降趨勢；在很長時間里，中國紡織仍有價格與成本優(yōu)勢，但應(yīng)注意到隨著勞動力、原料成本和匯率上升，以及其他低成本國家（地區(qū)）的競爭，“追底殺低”的競爭模式不可持續(xù)，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。全球紡織服裝貿(mào)易增長給中國紡織很大發(fā)展空間，這項(xiàng)是中國紡織出口增長的第二貢獻(xiàn)；而MFA的消亡使中國作為MFA體制下最大受害者的競爭優(yōu)勢得以釋放，2005～2008年、2006～2008年分別為44%和46%；中國在OECD市場上貿(mào)易增長的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素和市場結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)率很小，甚至為負(fù)。
分析表明，歐盟15國在OECD市場上價格競爭劣勢明顯，對出口增長貢獻(xiàn)為零，增長貢獻(xiàn)主要來源是世界紡織貿(mào)易規(guī)模增長，雖然在2005、2006有下降。可以說明，發(fā)達(dá)國家同樣享受到全球增長帶來的好處。歐盟15國出口增長中產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)也很大，而市場結(jié)構(gòu)因素的貢獻(xiàn)為負(fù)。
東盟10國和孟加拉國是新興的紡織出口地區(qū)，在OECD市場上價格競爭力明顯，相對中國，其成本與價格優(yōu)勢在上升，最主要的貢獻(xiàn)是全球紡織貿(mào)易增長帶來的，占一半以上。2005年配額取消，中國的出口爆發(fā)性增長對東盟10+1出口有所沖擊，但隨著中歐、中美的貿(mào)易摩擦及隨后的協(xié)議解決，2006又恢復(fù)正常。東盟（10+1）在OECD市場上紡織出口增長中市場結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)較小，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)為負(fù)。
