国产精品久久久亚洲一区,国产毛片精品,亚洲专区在线,国产欧美日韩综合一区在线播放

　　2014年中國國際紡織機械展覽會暨ITMA亞洲展覽會將于2014年6月16日~20日在上海新國際博覽中心拉開序幕。
　　
　　經過前期的精心準備，展會日前已經進入倒計時階段。展會的籌備情況如何？與往屆相比有哪些變化？主辦方在服務展商方面又有哪些新舉措？帶著這些問題，記者日前采訪了本屆展會承辦方——北京泰格斯特國際展覽展示有限公司總經理梁鵬程。
　　
　　記者：請您介紹一下“2014年中國國際紡織機械展覽會暨ITMA亞洲展覽會”的基本情況？
　　
　　梁鵬程：自2008年起，聯合展每兩年一屆，在上海已連續成功舉辦了3屆。本屆展會的展出面積最大、國際化程度最高，總面積超過了15萬平方米，將啟用13個展館。目前，已有來自26個國家和地區的1645家企業確認參展。
　　
　　本次參展產品以紡紗類、針織類、織造類和印染類4大類型設備為主。在展館布置方面，上海新國際博覽中心西側的W1～W5展館將展示紡紗、化纖和非織造布設備；東側的E1、E2及E3展館的一部分將展示織造設備；E3展館的另一部分和E4、E5展館將展示針織設備、服裝機械設備；東側的E6、E7和北側N5展館將展示染整設備。與往屆不同的是，主辦方將染整工藝進一步細分，將N5展館作為了獨立的印花設備展館。
　　
　　記者：經過前三次的不斷磨合，聯合展越發成熟。與往屆相比，展會本身有哪些新的改變？在服務展商方面增加了哪些新的內容？
　　
　　梁鵬程：首先，展會在國內外的知名度均有所提升。與前3屆展會相比，本次展會的參展商數量最多。在參展的國內外企業比重上，國內參展商數量較上次展會增加了22％，是歷屆國內參展商比重最大的一次。總體而言，國內參展企業比例為60％，國外企業為40％。
　　
　　其次，在對參展商的服務方面，本屆展會在組織方式上做出了很大的改進，全部實行高效的網絡報名及通知體系，參展商不再像過去一樣需要通過多次郵寄報名表等復雜的方式進行報名，而是可以在線填寫報名表、在線申請并預定展會服務等。包括擁有100多頁內容的展會技術服務手冊也以電子版的形式出現在網站上，讓參展者可以更方便快捷地了解展會的各項服務。
　　
　　另外，本屆展會上對于參會者的各項通知、通告也會在網站上進行發布，讓參展商即時了解到參展訊息，為他們節省了大量時間。
　　
　　記者：觀眾的組織對展會來說也很重要，本屆展會的觀眾組織工作進行得如何？
　　
　　梁鵬程：為了更好地服務企業、搭建有效的貿易平臺，觀眾組織工作一項是我們工作的重中之重。
　　
　　3屆展會成功舉辦的經驗，以及展會主辦單位利用行業協會的自身優勢，讓我們不僅與擁有廣大紡機用戶的海內外眾多的紡織行業協會都保持著密切的聯系，還在一些國家征聘了專業的會展推介公司，為聯合展做專題的宣傳推廣。
　　
　　目前，主辦方已完成土耳其、印度、巴基斯坦、印度尼西亞等地的推廣工作。另外，主辦方還與全球40余家專業媒體合作，發布展會消息，投放了大量的宣傳廣告。
　　
　　在國內觀眾的組織方面，主辦方針對浙江、山東、江蘇、廣東、福建、新疆等國內主要紡織產業集聚地，進行了重點的走訪和推廣活動，與各地相關集群主管單位、行業協會和商會等進行溝通，組織地區紡織企業進行座談和交流，結合當地產業特色及轉型升級的需求，有針對性地將展會將展出的新產品、新工藝、新技術等對集群、企業進行介紹和說明。
　　
　　上一屆聯合展共吸引了來自全球94個不同的國家和地區的9.2萬多人次的專業觀眾和業內人士，其中25%來自海外。預計本屆到場的觀眾將突破10萬人次。
　　
　　記者：一直以來，中國國際紡織機械展覽會暨ITMA亞洲展覽會的主辦方都將知識產權保護問題列為展會組織工作的重中之重。本屆展覽會在知識產權保護方面做出了哪些努力？
　　
　　梁鵬程：首先，承辦單位設立了專門的內部機構，負責審核報名參展企業和展品的資格，在展前對企業資格等情況進行嚴格審核，不符合要求的企業和展品，嚴禁參展。
　　
　　其次，主辦方將參展條件更加嚴格化：一是對參展企業的資格有嚴格要求，只有符合設計、制造、銷售相關紡機產品這三個條件中的兩條，方有資格申請參展。二是嚴格禁止二手設備及其零部件的展出。三是除了染化料生產企業、科研院校、咨詢機構還有媒體等，其他參展企業必須有實物參展；不容許僅以樣本、圖片的形式展出。
　　
　　另外，根據展會規則，所有參展企業必須簽署知識產權保證書，凡被裁定為涉及知識產權侵權或專利侵權的展品必須無條件退出展覽。
　　
　　如前幾屆展會一樣，本屆還將繼續設立知識產權辦公室，邀請所屬地政府相關的知識產權管理部門派員入駐展會，現場監督并處理有關知識產權糾紛。
　　
　　此外，主辦方除了加強展會現場的處理力度，還利用行業的資源優勢，在展會組織階段就密切關注有一些重點企業、重點展品，做好預防工作，盡量避免在展會現場出現知識產權糾紛。