展會直通車
徐文英:棉紡18年
來源:中國紡織報 | 發布日期:2009-04-14
記者針對近來的敏感話題采訪中國紡織工業協會副會長、中國棉紡織行業協會會長徐文英的當天,恰好有電話打來通報:新疆一家全部采用進口設備的棉紡企業,因為銀行減少40%貸款,目前開車率僅有1/4。這樣的情況在業內并不鮮見!罢懿涣算y行,短期內別想翻本。”距離振興規劃頒布已經過去了兩個多月,徐文英直言,商業銀行貸款的井噴式增長夠不到被列入高風險名單的棉紡行業。
不久前多家棉紡企業在石家莊常山集團召開的座談會上,圍繞增值稅“高征低扣”、滑準稅、稅賦攤派過重的話題,可謂怨聲載道。工業買單的事實雖然一直存在,但以往內外部壓力沒有金融危機時期大時,這些還不是主要矛盾。保生存、保訂單被擺在首要位置后,政策中可以爭取的內容就顯得彌足珍貴。
笑稱自己是“徐廠長”的徐文英,難忘在政策滋養下棉紡業高速增長的黃金十年,也由此感喟宏觀環境變化令不公平部分的負面影響成倍放大。
游弋政策縫隙 收獲黃金十年
就像徐文英的辦公室里掛著標明身份的“世界棉花地圖”一樣,他的腦子里也浮現著一張棉紡業發展的曲線圖譜。在他看來,建國以來特別是“十五”、“十一五”期間是棉紡業發展最快的時期,中心事件就是圍繞“壓錠”而來的政策澤被。
1992年~1997年正值改革開放初期,規模增速過快,結構性矛盾突出,無節制帶來的后果是全行業連年虧損。這樣的背景下,國家提出第一次壓錠技改,淘汰落后設備,引進當時在國內處于空白的無梭織機、清梳聯合機、自動絡筒機等。
盡管當時并沒有嚴格的審查制度作為保障,企業只要到廢品收購站蓋章證明即被劃入壓錠范疇,但是每壓1萬錠國家補貼1600萬元貸款的巨大政策推力,仍然使企業的技術改造通過這一輪壓錠獲得提升。
“全行業設備改造量大面廣,不是靠每家企業幾十臺先進設備的補血就能挽救陳疾。”徐文英認為,充分解決這一問題應該是在1998年~2000年第二次壓錠技改時期。當時國家戰略性結構調整的三大目標為:壓縮1000萬錠,分流120萬人,實現全行業扭虧增盈!凹徔椥袠I結構性調整以棉紡壓錠為突破口,肯定了它在產業鏈的樞紐位置。
事實證明,到1999年,連續7年的全行業虧損得以遏制,首次實現利潤100多萬元。2000年開始全面贏利,利潤率直線上升;仡^看,當時多項利于企業“輕裝”的政策扶持可謂立竿見影:壓錠企業全部核銷呆壞賬,直接受益者就是負債高的國有企業;實行債轉股,把所有企業欠銀行的債務劃作銀行股份,企業不必再還這部分錢的利息;“40 /50”(距離退休還有十年)人員分流安置,為企業卸下了包袱。凡此種種,足有十幾條。
在此基礎上,2000年~2007年棉紡業進入高速發展階段也就不足為奇。兩次壓錠帶來了技術升級,加入WTO又擴大了市場空間,被壓抑了10多年的增長需求得以釋放。
據統計,到2000年,全國棉紡行業共壓縮960萬錠,剩余3443萬錠,而到2007年時又重新增長到9900萬錠;2000年全國纖維加工量1360萬噸,到2007年時增長到3530萬噸,7年總增長量相當于建國50年的1.7倍。在多方呼吁下,國家于2004年取消了對棉紡行業紡紗能力的限制。
稅收負擔過重 深度擠壓生存空間
“利潤空間沒有被完全吃掉之前,對于一些政策,企業還扛得住,眼下生存都受到威脅了,要回合理部分也在情理之中!毙煳挠⒄J為,2008年棉紡業在多年高增長后復又面臨困難,是內外部環境雙重發力的結果,既暴露了行業數量型增長的弊端,也讓政策因素之于行業命運的重要性受到矚目。
金融危機影響下國外需求減少盡管是階段性的,但也映襯出我們的產能相對過剩。然而徐文英認為,最值得關注的是國內宏觀調控政策的轉向。穩健的財政政策和從緊的貨幣政策,使企業資金壓力加大,人民幣升值帶來換匯成本受損、出口退稅率始終未及17%標線等因素,影響了企業的出口積極性,加之出口保證金制度對企業流動資金的限制、針對棉花進口的滑準稅制度,新勞動法對提高用工成本的要求,堪稱困擾重重。
金融危機影響下國外需求減少盡管是階段性的,但也映襯出我們的產能相對過剩。然而最值得關注的是國內宏觀調控政策的轉向。
調查顯示,棉紡企業目前面臨的突出問題是稅賦過重,負擔率遠遠大于利潤率。據統計,一家20萬錠生產能力的棉紡企業,2006年~2008年的三年平均增值稅稅賦為6.7%,綜合稅賦8.8%,而利潤率只有5.2%,形成強烈反差。2008年國家權威機構公布的其他行業平均稅賦率顯示,食品加工3.5%,造紙5.0%,化工3.35%,食品飲料4.5%,建材4.98%,金屬制品2.2%,均低于棉紡行業。
“買的時候已經是含稅價,賣的時候應該將同等稅抵扣,可棉花卻是個例外!毙煳挠⒄f,企業購買棉花時交付13%的進項稅,制成紗線后賣出時是17%的銷項稅,但棉花原料部分只抵扣13%,即所謂“高征低扣”,就因為中間4個點的差價,直接增加企業每年45億元左右的成本。
此外,政府制定的各種收費項目,有的論人頭、有的論總量,未考慮不同行業間的差異、不同產業的利潤率問題。如“殘疾人基金”(按企業人數的1.5%安置殘疾人,少一個按社平工資交錢)、“水資源費”(1.2元/噸)、“污水處理費”(0.62元/噸)、“南水北調費”(0.7元/噸)“職業病檢查費”(噪音56元/人)等,動輒十幾萬、幾十萬,甚至上百萬元,企業不堪重負。
據統計,2008年紡織行業平均利潤率為3.45%,比上年下降0.52%;棉紡行業平均利潤率為3.82%,比上年下降0.12%?傮w來看,棉紡贏利狀況不錯,但兩極分化的隱憂依舊嚴峻:占1/3份額的3769戶優勢企業共實現利潤308.8億元,與剩余2/3企業完成的8.18億元利潤相權,占到總贏利規模的97.4%。2/3企業的平均利潤率只有0.18%,相當于虧損。2008年1~11月,棉紡行業虧損額達51.7億元,虧損額比上年提高了85%。
棉紡行業工人平均年收入比其他行業低得多。洛陽、陜西兩地調研發現,紡織廠工人的年收入是1.1萬元,其他行業的工人年收入一般要在1.3萬元左右,稅賦過重給企業造成的直接影響就是沒有余力提高工人待遇,相應地帶來了用工難的問題。
犧牲工業競爭力 并未真正保護農民利益
無論高征低扣還是滑準稅,出發點都是保護棉農利益。然而據統計,2008年農民手中的籽棉價格為4.6元/公斤,比2007年的6.2元/公斤不增反降!柏摀D嫁給工業也得咬著牙進口,好處落在了棉花加工廠和流通領域,根本惠及不到棉農!毙煳挠⒑唵嗡懔艘还P賬:從上年9月棉花上市到次年4月,農民手里的棉花都陸續賣給棉花加工廠,加工成皮棉后再轉賣給企業。棉花從農民手中賣出的價格也就是2.2元~2.4元/斤,不會因為交了滑準稅而增多。
從2007年開始,國際棉價上揚,而相應的減稅政策卻沒有到位。國際市場棉紗統一定價,不會針對國內的高棉價而有所松動,因此造成我們的棉紗缺乏國際競爭力。國內企業甚至反過來購買進口紗,因為有些地區的棉紗價格比國內棉花價格還要低。
針對有些輿論指責一旦進口棉花價格放開,企業就不買國產棉花了,徐文英認為這更是杞人憂天,“進口是為了滿足生產需要,配額是按照缺口發放的,想多買也沒有配額!
按照滑準稅規則,除89萬噸配額以內棉花進口實行1%的低關稅,超出部分企業要多交5%~40%的高關稅,進口價格越低,所交關稅越多,從而使成本大大上升。數據顯示,棉花進口逐年遞增的趨勢相當明顯,2002年18萬噸,2003年87萬噸,2004年191萬噸,2005年257萬噸,2006年364萬噸。盡管2007年和2008年因為國內棉花增產,進口分別跌至246萬噸和211萬噸,但仍然與WTO談判數字相去甚遠。
國際競爭力下降,導致國內生產能力下降,企業都不買農民的棉花,農民收入更得不到保障。目前紡織行業已有13萬人下崗,農民工返鄉安置成了巨大的社會問題。
“滑準稅”制定的背景是國際棉價高于國內棉價。但從2007年開始,國際棉價上揚,而相應的減稅政策卻沒有到位。國際市場棉紗統一定價,不會針對國內的高棉價而有所松動,因此造成我們的棉紗缺乏國際競爭力。國內企業甚至反過來購買進口紗,因為有些地區的棉紗價格比國內棉花價格還要低。2008年9~12月,巴基斯坦、印度的20支紗平均價格比國內同類產品分別便宜了4310元和3682元。
“國際競爭力下降,導致國內生產能力下降,企業都不買農民的棉花,農民收入更得不到保障。目前紡織行業已有13萬人下崗,農民工返鄉安置成了巨大的社會問題!睂τ趪沂諆272萬噸棉花的應急政策,徐文英認為,這雖然也是為了保護棉農種棉的積極性,但效果不得而知,“依照美國的經驗,棉花售價低于64美分,國家就直接拿錢補貼農民。否則,既犧牲了參與市場競爭的工業競爭力,又未能實現保護農民利益的初衷,這是任何一方都不愿看到的!
一面呼吁政策,一面自救突圍。棉紡行業從數量型增長向質量效益型和結構優化型轉變的過程中,也在對一些具有發展潛力的新興省份進行研究,以此作為新一輪增長的基點。河南地處中原產棉區,無論原料價格、運輸距離還是用工成本都比內陸更有優勢,由于當地農發行對棉紡企業貸款比較支持,因而投資環境也優于沿海,2008年紗產量增長了31.2%,比國內平均增長3.9%高出一大截。
“與之類似的還有湖南。天然區位優勢造就的自發增長,適度引導也有望成為承接產業轉移的大本營!痹倭魬龠^去的好日子,徐文英也深知兩條腿走路的現實意義,“保存競爭力當前,該爭取的一定不能放棄,該放棄的同樣不能手軟!
不久前多家棉紡企業在石家莊常山集團召開的座談會上,圍繞增值稅“高征低扣”、滑準稅、稅賦攤派過重的話題,可謂怨聲載道。工業買單的事實雖然一直存在,但以往內外部壓力沒有金融危機時期大時,這些還不是主要矛盾。保生存、保訂單被擺在首要位置后,政策中可以爭取的內容就顯得彌足珍貴。
笑稱自己是“徐廠長”的徐文英,難忘在政策滋養下棉紡業高速增長的黃金十年,也由此感喟宏觀環境變化令不公平部分的負面影響成倍放大。
游弋政策縫隙 收獲黃金十年
就像徐文英的辦公室里掛著標明身份的“世界棉花地圖”一樣,他的腦子里也浮現著一張棉紡業發展的曲線圖譜。在他看來,建國以來特別是“十五”、“十一五”期間是棉紡業發展最快的時期,中心事件就是圍繞“壓錠”而來的政策澤被。
1992年~1997年正值改革開放初期,規模增速過快,結構性矛盾突出,無節制帶來的后果是全行業連年虧損。這樣的背景下,國家提出第一次壓錠技改,淘汰落后設備,引進當時在國內處于空白的無梭織機、清梳聯合機、自動絡筒機等。
盡管當時并沒有嚴格的審查制度作為保障,企業只要到廢品收購站蓋章證明即被劃入壓錠范疇,但是每壓1萬錠國家補貼1600萬元貸款的巨大政策推力,仍然使企業的技術改造通過這一輪壓錠獲得提升。
“全行業設備改造量大面廣,不是靠每家企業幾十臺先進設備的補血就能挽救陳疾。”徐文英認為,充分解決這一問題應該是在1998年~2000年第二次壓錠技改時期。當時國家戰略性結構調整的三大目標為:壓縮1000萬錠,分流120萬人,實現全行業扭虧增盈!凹徔椥袠I結構性調整以棉紡壓錠為突破口,肯定了它在產業鏈的樞紐位置。
事實證明,到1999年,連續7年的全行業虧損得以遏制,首次實現利潤100多萬元。2000年開始全面贏利,利潤率直線上升;仡^看,當時多項利于企業“輕裝”的政策扶持可謂立竿見影:壓錠企業全部核銷呆壞賬,直接受益者就是負債高的國有企業;實行債轉股,把所有企業欠銀行的債務劃作銀行股份,企業不必再還這部分錢的利息;“40 /50”(距離退休還有十年)人員分流安置,為企業卸下了包袱。凡此種種,足有十幾條。
在此基礎上,2000年~2007年棉紡業進入高速發展階段也就不足為奇。兩次壓錠帶來了技術升級,加入WTO又擴大了市場空間,被壓抑了10多年的增長需求得以釋放。
據統計,到2000年,全國棉紡行業共壓縮960萬錠,剩余3443萬錠,而到2007年時又重新增長到9900萬錠;2000年全國纖維加工量1360萬噸,到2007年時增長到3530萬噸,7年總增長量相當于建國50年的1.7倍。在多方呼吁下,國家于2004年取消了對棉紡行業紡紗能力的限制。
稅收負擔過重 深度擠壓生存空間
“利潤空間沒有被完全吃掉之前,對于一些政策,企業還扛得住,眼下生存都受到威脅了,要回合理部分也在情理之中!毙煳挠⒄J為,2008年棉紡業在多年高增長后復又面臨困難,是內外部環境雙重發力的結果,既暴露了行業數量型增長的弊端,也讓政策因素之于行業命運的重要性受到矚目。
金融危機影響下國外需求減少盡管是階段性的,但也映襯出我們的產能相對過剩。然而徐文英認為,最值得關注的是國內宏觀調控政策的轉向。穩健的財政政策和從緊的貨幣政策,使企業資金壓力加大,人民幣升值帶來換匯成本受損、出口退稅率始終未及17%標線等因素,影響了企業的出口積極性,加之出口保證金制度對企業流動資金的限制、針對棉花進口的滑準稅制度,新勞動法對提高用工成本的要求,堪稱困擾重重。
金融危機影響下國外需求減少盡管是階段性的,但也映襯出我們的產能相對過剩。然而最值得關注的是國內宏觀調控政策的轉向。
調查顯示,棉紡企業目前面臨的突出問題是稅賦過重,負擔率遠遠大于利潤率。據統計,一家20萬錠生產能力的棉紡企業,2006年~2008年的三年平均增值稅稅賦為6.7%,綜合稅賦8.8%,而利潤率只有5.2%,形成強烈反差。2008年國家權威機構公布的其他行業平均稅賦率顯示,食品加工3.5%,造紙5.0%,化工3.35%,食品飲料4.5%,建材4.98%,金屬制品2.2%,均低于棉紡行業。
“買的時候已經是含稅價,賣的時候應該將同等稅抵扣,可棉花卻是個例外!毙煳挠⒄f,企業購買棉花時交付13%的進項稅,制成紗線后賣出時是17%的銷項稅,但棉花原料部分只抵扣13%,即所謂“高征低扣”,就因為中間4個點的差價,直接增加企業每年45億元左右的成本。
此外,政府制定的各種收費項目,有的論人頭、有的論總量,未考慮不同行業間的差異、不同產業的利潤率問題。如“殘疾人基金”(按企業人數的1.5%安置殘疾人,少一個按社平工資交錢)、“水資源費”(1.2元/噸)、“污水處理費”(0.62元/噸)、“南水北調費”(0.7元/噸)“職業病檢查費”(噪音56元/人)等,動輒十幾萬、幾十萬,甚至上百萬元,企業不堪重負。
據統計,2008年紡織行業平均利潤率為3.45%,比上年下降0.52%;棉紡行業平均利潤率為3.82%,比上年下降0.12%?傮w來看,棉紡贏利狀況不錯,但兩極分化的隱憂依舊嚴峻:占1/3份額的3769戶優勢企業共實現利潤308.8億元,與剩余2/3企業完成的8.18億元利潤相權,占到總贏利規模的97.4%。2/3企業的平均利潤率只有0.18%,相當于虧損。2008年1~11月,棉紡行業虧損額達51.7億元,虧損額比上年提高了85%。
棉紡行業工人平均年收入比其他行業低得多。洛陽、陜西兩地調研發現,紡織廠工人的年收入是1.1萬元,其他行業的工人年收入一般要在1.3萬元左右,稅賦過重給企業造成的直接影響就是沒有余力提高工人待遇,相應地帶來了用工難的問題。
犧牲工業競爭力 并未真正保護農民利益
無論高征低扣還是滑準稅,出發點都是保護棉農利益。然而據統計,2008年農民手中的籽棉價格為4.6元/公斤,比2007年的6.2元/公斤不增反降!柏摀D嫁給工業也得咬著牙進口,好處落在了棉花加工廠和流通領域,根本惠及不到棉農!毙煳挠⒑唵嗡懔艘还P賬:從上年9月棉花上市到次年4月,農民手里的棉花都陸續賣給棉花加工廠,加工成皮棉后再轉賣給企業。棉花從農民手中賣出的價格也就是2.2元~2.4元/斤,不會因為交了滑準稅而增多。
從2007年開始,國際棉價上揚,而相應的減稅政策卻沒有到位。國際市場棉紗統一定價,不會針對國內的高棉價而有所松動,因此造成我們的棉紗缺乏國際競爭力。國內企業甚至反過來購買進口紗,因為有些地區的棉紗價格比國內棉花價格還要低。
針對有些輿論指責一旦進口棉花價格放開,企業就不買國產棉花了,徐文英認為這更是杞人憂天,“進口是為了滿足生產需要,配額是按照缺口發放的,想多買也沒有配額!
按照滑準稅規則,除89萬噸配額以內棉花進口實行1%的低關稅,超出部分企業要多交5%~40%的高關稅,進口價格越低,所交關稅越多,從而使成本大大上升。數據顯示,棉花進口逐年遞增的趨勢相當明顯,2002年18萬噸,2003年87萬噸,2004年191萬噸,2005年257萬噸,2006年364萬噸。盡管2007年和2008年因為國內棉花增產,進口分別跌至246萬噸和211萬噸,但仍然與WTO談判數字相去甚遠。
國際競爭力下降,導致國內生產能力下降,企業都不買農民的棉花,農民收入更得不到保障。目前紡織行業已有13萬人下崗,農民工返鄉安置成了巨大的社會問題。
“滑準稅”制定的背景是國際棉價高于國內棉價。但從2007年開始,國際棉價上揚,而相應的減稅政策卻沒有到位。國際市場棉紗統一定價,不會針對國內的高棉價而有所松動,因此造成我們的棉紗缺乏國際競爭力。國內企業甚至反過來購買進口紗,因為有些地區的棉紗價格比國內棉花價格還要低。2008年9~12月,巴基斯坦、印度的20支紗平均價格比國內同類產品分別便宜了4310元和3682元。
“國際競爭力下降,導致國內生產能力下降,企業都不買農民的棉花,農民收入更得不到保障。目前紡織行業已有13萬人下崗,農民工返鄉安置成了巨大的社會問題!睂τ趪沂諆272萬噸棉花的應急政策,徐文英認為,這雖然也是為了保護棉農種棉的積極性,但效果不得而知,“依照美國的經驗,棉花售價低于64美分,國家就直接拿錢補貼農民。否則,既犧牲了參與市場競爭的工業競爭力,又未能實現保護農民利益的初衷,這是任何一方都不愿看到的!
一面呼吁政策,一面自救突圍。棉紡行業從數量型增長向質量效益型和結構優化型轉變的過程中,也在對一些具有發展潛力的新興省份進行研究,以此作為新一輪增長的基點。河南地處中原產棉區,無論原料價格、運輸距離還是用工成本都比內陸更有優勢,由于當地農發行對棉紡企業貸款比較支持,因而投資環境也優于沿海,2008年紗產量增長了31.2%,比國內平均增長3.9%高出一大截。
“與之類似的還有湖南。天然區位優勢造就的自發增長,適度引導也有望成為承接產業轉移的大本營!痹倭魬龠^去的好日子,徐文英也深知兩條腿走路的現實意義,“保存競爭力當前,該爭取的一定不能放棄,該放棄的同樣不能手軟!

.jpg)
