貿易保護將世界經濟割裂成一個個孤島，經濟全球化所積累的市場力量將因此蕩然無存。貿易保護主義會使產品、設備、技術因為貿易壁壘而分隔起來，世界經濟就不是流動的活水，而是一潭死水，這是極為危險的。
　　種種跡象表明，世界范圍的貿易保護主義有重新抬頭的可能。這些抬頭的跡象將嚴重滋擾在危機面前非常難得的經濟共識，令人堪憂，值得警惕。
　　據商務部消息，就印度政府1月23日宣布今后6個月內禁止進口中國玩具事件，中國政府將作出積極回應。“如果印度的做法嚴重觸犯WTO協議，違反其加入WTO時作出的承諾，中國政府或將印度上告至WTO爭端解決機構(DSB)。”盡管印度政府沒有給出禁令原因，但印度玩具業協會秘書長阿羅拉認為，這是為了保護印度玩具產業。(2月3日《21世紀經濟報道》)
　　比這個玩具禁令掀起風浪更大的是，1月28日，美國眾議院通過的經濟刺激計劃的一項附加條款規定：部分救援資金只能“購買美國貨”，任何基礎設施項目要獲得刺激方案的資金支持，所使用鋼鐵產品必須為美國生產。方案還規定：美國運輸安全管理局所使用的任何制服和紡織品必須為百分之百“美國制造”，除非聯邦政府認定購買美國貨可能面臨成本遠高于外國貨等情況，“有損公眾利益”。(2月3日《每日經濟新聞》)
　　美國華爾街的貪婪釀造了世界性的經濟危機，但就在世界各國在達沃斯經濟論壇上尋求合作解決之道時，生怕被指責而高層缺席會議、且素來倡導自由貿易的美國竟然在自己家的院子里搞起了“專買美國貨”的壁壘，難怪讓世界各國寒心、動氣。貿易保護主義從來都不會是“獨角戲”，它必將在相互的指責對抗中被激化：一些歐洲國家已經推出了針對本國汽車廠家的救助計劃；英國堅持要求接受政府救助的蘇格蘭皇家銀行集團必須向本國小型企業提供貸款……隨著經濟衰退在世界范圍逐步擴散，不排除更多的國家會有類似的“反抗”，各國間更多的貿易壁壘將出現。國際貨幣基金組織預計，2009年的世界貿易總額將下降2.8%，使貿易這個推動全球經濟增長的重要引擎無法正常運轉。
　　對此，有美國經濟學教授表達憂慮說：“如果貿易保護擴散，出口企業及相關內需企業會破產，而且就業崗位也會減少，從而可能使全球經濟更加蕭條。”在此前的2007年8月，面對洶涌而來的貿易保護主義情緒，曾有1028名美國經濟學家發表聯名信，敦促國會丟棄任何抬高貿易保護主義的計劃。
　　人類真的會在同一塊石頭面前第二次絆倒嗎？現在的貿易保護主義抬頭，讓人很容易想到上世紀30年代那場經濟大蕭條中人類犯下的錯誤。1930年，美國陷入嚴重的經濟危機。時任美國總統胡佛采取了一系列反危機措施，其中之一就是簽署旨在保護美國貿易的《斯姆特-霍利關稅法》，該法案被認為是胡佛擔任總統期間犯下的“最大錯誤”。法案導致了農業與工業都采取保護政策，還引發了世界市場的報復，令美國經濟正式進入寒冬。絕大多數經濟學家都認為，如果說世界可以從大蕭條中學到什么教訓的話，那么貿易保護主義救不了經濟危機應該是其中最深刻的教訓之一。
　　遺憾的是，好了傷疤忘了疼似乎是人類的通病，面對經濟低迷，顧頭不顧腚總會屢屢出現。即便動輒以“維護世界秩序”而自詡的美國也不能例外–––貿易保護主義的躁動情緒一直在美國國會蔓延。
　　要超越這一點，不僅要有以史為鑒的智慧，要有世界和諧合作的情懷，更要有不被狹隘利益沖昏頭腦的冷靜。
　　貿易保護將世界經濟割裂成一個個孤島，經濟全球化所積累的市場力量將因此蕩然無存。正如溫家寶總理在達沃斯經濟論壇上所言：貿易保護主義會使產品、設備、技術因為貿易壁壘而分隔起來，世界經濟就不是流動的活水，而是一潭死水，這是極為危險的。溫家寶已經代表中國鄭重承諾，中國政府絕不追求貿易順差，絕不搞貿易保護主義。危機當前，世界各國最需要的是這種善意的互動，而不是壁壘敵意與對抗的相互“傳染”。