在全球金融大危機(jī)中，中國能不能成為“諾亞方舟”，是當(dāng)下的一個焦點懸念。
　　悲觀者認(rèn)為，中國不可能獨善其身，因為中國的外貿(mào)依存度太高，高達(dá)70%以上，而且主要的出口國是美國和西歐，隨著危機(jī)蔓延到實體經(jīng)濟(jì)，西方消費銳減，中國出口將雪崩，在國內(nèi)將表現(xiàn)為嚴(yán)重的“產(chǎn)能過剩”危機(jī)，而且很難找到解決的辦法。去年第四季度的出口增長下滑的數(shù)據(jù)，似乎驗證了這種觀點。
　　筆者卻沒有那么悲觀，確切地說應(yīng)該是謹(jǐn)慎的樂觀――同意上述觀點的前半段的邏輯，但并不認(rèn)同沒有出路的悲觀未來。
　　筆者并非天生的樂天派，在2006年初，筆者就悲觀地預(yù)計美國會遭遇金融危機(jī)。在2007年初，筆者曾警告，如果不制止人民幣大幅升值，中國后奧運經(jīng)濟(jì)地震難以避免。
　　然而，今天，筆者反而認(rèn)為中國的重大機(jī)遇期來了。因為一個過去并不公正的國際金融秩序的崩塌，是建立一個新的相對公正秩序的開始，正變得強(qiáng)大自信的中國必將是戰(zhàn)略上的受益者。
　　在這種大背景下，再看失去美國消費需求，何嘗不是一種解脫呢？以前，中國與美國經(jīng)濟(jì)的典型循環(huán)是：美國公司投資中國賺錢――中國制造出口――美國支付中國美元――中國買美國國債――美資再到中國賺錢。
　　在這個循環(huán)中，美方得“實”，中方得“虛”，是一個不對稱的“偽循環(huán)”。美方所得非常實惠：政府獲得了中國的“國際收支失衡”和“匯率操縱”“原罪”口實；跨國公司贏得了中國的大筆利潤；公眾投資者獲得了中國紅利；消費者獲得了價廉物美的商品，這些價廉物美的商品背后是大量的石油、鐵礦石等中國非常稀缺的資源。
　　中國人獲得了什么呢？除了資源損耗、環(huán)境污染和勞工病累，常常被念“國際收支失衡”和“匯率操縱”的緊箍咒外，我們只有大量的美元紙幣和美國國債！
　　這些美元能從美國買什么呢？能買資源嗎？不能，美國否決了中國公司購買優(yōu)尼科石油的議案；能買高科技嗎？不能，那是違法的；能買美國的金融公司嗎？法律限制不可以超過10%股權(quán)。
　　這些紙能保值嗎？很難，因為現(xiàn)在它已經(jīng)是名義零利率實際負(fù)利率了，而且越來越多的人正擔(dān)心它變成津巴布韋式的鈔票――發(fā)生惡性通貨膨脹。
　　仍有很多學(xué)者在不厭其煩地強(qiáng)調(diào)，離開了美國的消費，中國經(jīng)濟(jì)就完了。這話恰恰完全說反了，沒有了美國消費，中國經(jīng)濟(jì)反而獲得獨立自主自強(qiáng)的難得機(jī)遇，不需要再為別人無休無止地服苦役換白條了，做一個與他人公平交往的國際自信公民有什么不好呢？
　　北方不亮南方亮。沒有了美國、西歐的消費，中國還有亞洲、非洲和拉丁美洲的消費者。這幾大洲的潛在消費者顯然比美國要多得多，其個人潛在空間也要大得多。中國完全可以與亞非拉建立一個新的公正的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
　　中國用美元或人民幣購買對方的礦產(chǎn)、改善其基礎(chǔ)設(shè)施――對方以貨幣購買中國的消費品改善生活質(zhì)量，或者購買中國過剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)兀�發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)――中國獲得資金再投資當(dāng)?shù)亟鹑冢�與當(dāng)?shù)卦俜窒戆l(fā)展成果。這個循環(huán)對雙方來說，都是實實在在、互惠互利的。
　　如果亞非拉各國擔(dān)心中國的人民幣未來會像美元那樣貶值，那么他們有權(quán)要求人民幣實行金本位或者次級金本位制，以黃金或者礦產(chǎn)資源進(jìn)行抵押。這樣他們的礦產(chǎn)就部分擁有了人民幣定價的權(quán)力，非常公平。
　　當(dāng)然，即使這個與亞非拉“公平循環(huán)”能夠建立，能為中國經(jīng)濟(jì)帶來10年的外部消費增長，中國也要非常清楚，地球上的礦產(chǎn)是越來越少的，中國必須極大地提高礦產(chǎn)和資源的使用效率，否則，這種模式也會遲早走入困境。
　　至于中國能否再一次扮演像亞洲金融危機(jī)后的角色，在自保有余后能夠?qū)⑷�球�?jīng)濟(jì)帶動起來，更重要的還是如何啟動內(nèi)需。
　　啟動內(nèi)需的本質(zhì)是中國社會財富分配如何更加合理公正，這是一個復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程，其中最要害的是如何讓政府行政成本大為降低，而其服務(wù)社會的效率大大提高，這里面有巨大的潛力，但也是最具挑戰(zhàn)的難關(guān)。
　　如果中國能內(nèi)外并修、標(biāo)本兼治，筆者還會把對中國未來的評估由謹(jǐn)慎樂觀調(diào)整為積極樂觀。