正如中國紡織工業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)在接受媒體采訪時所說，紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)、標(biāo)本兼治，并將在遏制行業(yè)形勢下滑、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、保持平穩(wěn)增長等方面發(fā)揮積極而重要的作用。
    對產(chǎn)業(yè)地位理性認(rèn)識的恢復(fù)。改革開放30年來，包括紡織產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的我國優(yōu)勢制造業(yè)對我國經(jīng)濟的發(fā)展、國際競爭力的提升、社會的就業(yè)等起到積極的作用。當(dāng)然，在走新型工業(yè)化道路的過程中、在進(jìn)一步提升國際競爭力的過程中，這些產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但將這些產(chǎn)業(yè)視為“夕陽產(chǎn)業(yè)”、“低附加值產(chǎn)業(yè)”、“低端產(chǎn)業(yè)”的認(rèn)識是非理性的，這些認(rèn)識在一個較長的時期內(nèi)非但沒有幫助產(chǎn)業(yè)的提升，反而破壞了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正常秩序和環(huán)境，在一定程度上動搖了一些企業(yè)家的信心。因此,《規(guī)劃》的出臺是整個社會對紡織產(chǎn)業(yè)理性認(rèn)識的恢復(fù)。
    對經(jīng)濟理論科學(xué)抉擇的體現(xiàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，國內(nèi)外的不少經(jīng)濟理論對包括紡織產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的制造業(yè)的分析，有些是有益的，有些則是誤導(dǎo)。一是簡單地用傳統(tǒng)理論分析世界經(jīng)濟全球化、信息化條件下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展；二是不顧我國經(jīng)濟發(fā)展的階段和實際，簡單以發(fā)達(dá)國家的一些發(fā)展模式來衡量和要求我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。正是在當(dāng)前這場金融危機對全球經(jīng)濟的影響下，國內(nèi)外正直的經(jīng)濟學(xué)家們看到了夸大“虛擬經(jīng)濟”作用和脫離實體經(jīng)濟的“虛擬經(jīng)濟”泡沫的后果，積極地提出了一系列正視實體經(jīng)濟在全球經(jīng)濟發(fā)展中作用的觀點。可以這樣認(rèn)為，《規(guī)劃》將紡織工業(yè)定義在國民經(jīng)濟傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、重要的民生產(chǎn)業(yè)，也是國際競爭優(yōu)勢明顯的產(chǎn)業(yè)，是對經(jīng)濟理論科學(xué)抉擇的體現(xiàn)。
    對企業(yè)發(fā)展增強信心的推進(jìn)。正是一個時期對紡織服裝產(chǎn)業(yè)的一些誤解，一些產(chǎn)業(yè)政策、一些地方政府及部門不當(dāng)舉措極大地影響了企業(yè)的發(fā)展、嚴(yán)重地挫傷了企業(yè)家的信心。《規(guī)劃》不僅重新界定了紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟的重要作用和重要地位，同時提出一系列舉措，包括項目資金的支持、出口退稅率的提高、企業(yè)融資渠道的建立等，更重要的是為紡織行業(yè)重新營造了優(yōu)勢氛圍，這為企業(yè)家戰(zhàn)勝金融危機的影響、度過“寒冬”，增強了信心。
    對轉(zhuǎn)型提升正確軌跡的指引。產(chǎn)業(yè)地位的重新確立，發(fā)展信心的更加增強，這絕不是說企業(yè)發(fā)展可以走老路，也并非產(chǎn)業(yè)模式的簡單回歸。《規(guī)劃》充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的思想，從長遠(yuǎn)和實際出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和提升、對不同市場的適應(yīng)、對內(nèi)外需的兼顧、對產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化、對品牌培育和科技創(chuàng)新的要求、對大企業(yè)帶動小企業(yè)以提升產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力等提出了切實可行的要求，為我國紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指引了方向。
    《規(guī)劃》的出臺只是紡織產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟環(huán)境條件下新一輪發(fā)展的起步，未來任重道遠(yuǎn)。