從2001年以來(lái)，無(wú)論是國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端、配合緩解外貿(mào)順差、引導(dǎo)進(jìn)出口平衡發(fā)展，還是人民幣匯率和出口退稅率變動(dòng)、勞動(dòng)力成本上升、品牌戰(zhàn)略以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)波動(dòng)因素，都會(huì)在紡織產(chǎn)業(yè)身上打下深深的烙印。

    紡織業(yè)作為中國(guó)最早對(duì)外開(kāi)放扶持發(fā)展的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)之一，作為市場(chǎng)化程度最高、最早進(jìn)入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條的產(chǎn)業(yè)之一，作為目前遭遇反傾銷等貿(mào)易爭(zhēng)端最大最多的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展進(jìn)程，成為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。

    在經(jīng)歷了2005年紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端之后，中國(guó)紡織業(yè)的未來(lái)走向一度成為熱點(diǎn)話題，對(duì)這個(gè)行業(yè)過(guò)去發(fā)展中忽視品牌建設(shè)、自主創(chuàng)新能力不足、市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)激烈、職工經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)緩慢等缺陷的批評(píng)越來(lái)越多，特別是伴隨著高額貿(mào)易順差而來(lái)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端和人民幣升值問(wèn)題，更讓整個(gè)行業(yè)在一年多的時(shí)間里陣痛不已。

    中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇說(shuō)，將中國(guó)紡織業(yè)從中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的歷程中割裂開(kāi)來(lái)看待，是不正確的。作為中國(guó)最早與國(guó)際市場(chǎng)接軌的產(chǎn)業(yè)之一，中國(guó)紡織業(yè)實(shí)際上是在中國(guó)社會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不斷加深認(rèn)識(shí)的情況下發(fā)展起來(lái)的，它自身的許多弊病其實(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制急劇轉(zhuǎn)變時(shí)的必然產(chǎn)物。從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而不是單純的批評(píng)指責(zé)，才是紡織產(chǎn)業(yè)的價(jià)值所在。

    他說(shuō)：“發(fā)達(dá)國(guó)家同類產(chǎn)業(yè)100年走過(guò)的道路，我們十年、二十年就走過(guò)了，人家依靠市場(chǎng)解決的問(wèn)題，我們需要政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及社會(huì)力量在短時(shí)間內(nèi)共同協(xié)調(diào)解決，如何處理這中間的各種利益沖突，值得我們反復(fù)研究思考�！�   

    來(lái)自紡織產(chǎn)業(yè)的最重要的經(jīng)驗(yàn)之一，是如何更好地協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易體系容納能力。

    2005年的中美、中歐配額爭(zhēng)端就是例證。盡管此前政府部門和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)界都有不少人發(fā)出警告，但沒(méi)有及早制定和采取硬性措施，許多企業(yè)在整體局面得不到控制的情況下，從自身利益出發(fā)，盲目擴(kuò)大產(chǎn)能和出口量，最終引發(fā)危機(jī)，受到不小的損失。其后有關(guān)部門在制定“自我限制出口”措施時(shí)，仍然顯得考慮不周，導(dǎo)致在兩年不到的時(shí)間內(nèi)多次較大幅度的調(diào)整有關(guān)規(guī)定，造成了市場(chǎng)波動(dòng)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的損失。

    來(lái)自紡織產(chǎn)業(yè)的另一條重要“教訓(xùn)”，是如何加強(qiáng)協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局、減少市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的能力。

    長(zhǎng)期以來(lái)，由于對(duì)GDP和稅收增長(zhǎng)、增加就業(yè)推動(dòng)明顯，許多地方對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展持鼓勵(lì)態(tài)度，不僅無(wú)產(chǎn)業(yè)宏觀布局態(tài)勢(shì)，而且忽視企業(yè)質(zhì)量、企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員素質(zhì)和行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)等“軟問(wèn)題”，部分地區(qū)、部分行業(yè)投資增幅過(guò)猛，從而直接導(dǎo)致了行業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。

    來(lái)自有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)顯示，化纖行業(yè)近5年投資較為集中，特別是聚酯能力從2000年的490萬(wàn)噸增加到2005年的1800萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了近3倍，平均開(kāi)工率僅為70%。紡織能力從2000年的3400萬(wàn)錠，增加到2005年的7500萬(wàn)錠。在每年兩季的廣交會(huì)上，大批中國(guó)生產(chǎn)和銷售商產(chǎn)品種類重復(fù)、急于壓價(jià)競(jìng)銷已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象。

    此外，為了降低成本，一些企業(yè)不惜采取一些不法手段，或偷工減料，或違反勞動(dòng)保護(hù)法，或偷稅漏稅，對(duì)規(guī)范的企業(yè)形成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)，容易引發(fā)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。

    盡早加快產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)也是紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要借鑒之一。我國(guó)雖是世界最大的紡織品服裝出口國(guó)，但服裝自有品牌出口不足10%。我國(guó)優(yōu)良的加工質(zhì)量得到世界公認(rèn)，世界著名服裝品牌絕大部分在國(guó)內(nèi)加工，但我國(guó)尚無(wú)一個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界級(jí)服裝品牌。在內(nèi)銷市場(chǎng)上，本土品牌影響力也不強(qiáng)。我國(guó)服裝(含鞋帽)注冊(cè)商標(biāo)超過(guò)20萬(wàn)個(gè)，但有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和全國(guó)認(rèn)知度的品牌不足百個(gè)，國(guó)內(nèi)高檔服裝市場(chǎng)幾乎被洋品牌主導(dǎo)。

    紡織業(yè)翹楚、上市企業(yè)江蘇舜天有關(guān)負(fù)責(zé)人曹小建說(shuō)，中國(guó)紡織企業(yè)最開(kāi)始認(rèn)為是“技術(shù)不行”，買來(lái)先進(jìn)設(shè)備后發(fā)現(xiàn)“設(shè)計(jì)不行”，于是有高薪聘請(qǐng)國(guó)外設(shè)計(jì)師；現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到，跨國(guó)巨頭們是把精力集中在全球銷售渠道和品牌形象建設(shè)上，“開(kāi)始總覺(jué)得我有好產(chǎn)品不怕賣不出去，重生產(chǎn)輕銷售；現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，誰(shuí)是買主誰(shuí)說(shuō)了算，人家做出了好牌子，苦力活全讓中國(guó)企業(yè)干了�！�

    困擾中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)陰影，是忽視產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)、單純依靠低廉勞動(dòng)成本運(yùn)營(yíng)。與世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)紡織業(yè)相比，我國(guó)紡織業(yè)勞動(dòng)力成本較低。據(jù)中國(guó)財(cái)貿(mào)輕紡煙草工會(huì)對(duì)天津、上海、鄭州、石家莊、邯鄲等省市部分紡織企業(yè)職工收入調(diào)查，國(guó)有及改制紡織企業(yè)職工工資普遍較低，所調(diào)查地區(qū)90%以上紡織職工幾年未漲工資，有的甚至十幾年未漲過(guò)工資，部分生產(chǎn)一線職工工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。

    事實(shí)上，由于一些地方政府主管部門的漠視，這一點(diǎn)已經(jīng)成為中國(guó)許多勞動(dòng)密集型行業(yè)的通病。造成的惡果非常明顯：一是全行業(yè)技術(shù)水平升級(jí)換代明顯受到壓制，二是使得整個(gè)行業(yè)和中國(guó)形象在國(guó)際上遭遇巨大輿論壓力，三是嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)工人生活水平和個(gè)人素養(yǎng)提高。