隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易突破萬(wàn)億美元大關(guān)，企業(yè)越來(lái)越意識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)下，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)大膽向外發(fā)展，可獲得更多機(jī)遇。這種機(jī)遇實(shí)質(zhì)就是企業(yè)在自身利益驅(qū)動(dòng)下，為適應(yīng)外部環(huán)境變化，在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮、發(fā)展和創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中找到適合自己的位置，從而抓住發(fā)展空間。

　　近幾年我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資急劇增加，對(duì)外投資進(jìn)入迅速發(fā)展期，但也遇到一些問題，最大問題是發(fā)展方向和主攻核心不明。

　　世界各國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，企業(yè)對(duì)外投資，一般都帶有鮮明的貿(mào)易效應(yīng)。外資進(jìn)入我國(guó)，對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶動(dòng)效應(yīng)就是最好驗(yàn)證。我們?cè)鴮?duì)我國(guó)近10年吸引外資與三資企業(yè)出口之間進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在密切的正相關(guān)關(guān)系。而我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資與對(duì)外貿(mào)易的相互關(guān)系如何？至今還沒有一個(gè)明確結(jié)論。為此，商務(wù)部研究院配合商務(wù)部合作司，以我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)為對(duì)象，于2006年3月進(jìn)行了一次大范圍問卷調(diào)查，共收回411份有效問卷，調(diào)查分析結(jié)果如下。

　　一是調(diào)查顯示我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資主要目的與擴(kuò)大貿(mào)易有關(guān)。

　　問卷調(diào)查中共設(shè)有9項(xiàng)提問，其中有25.4%的企業(yè)回答投資目的是為增加市場(chǎng)份額，這一點(diǎn)占比最高，這意味著企業(yè)通過對(duì)外投資帶動(dòng)出口是主要目的；7.8%的企業(yè)回答為了進(jìn)口當(dāng)?shù)卦�材料。也就是說共有33.2%的企業(yè)決策對(duì)外投資與擴(kuò)大貿(mào)易直接有關(guān)。28.4%的企業(yè)回答投資目的與獲取技術(shù)有關(guān)，10.8%的企業(yè)是為獲取市場(chǎng)信息，顯然這些選擇與發(fā)展對(duì)外貿(mào)易存在一定關(guān)聯(lián)。

　　二是投資主體普遍經(jīng)營(yíng)對(duì)外貿(mào)易且平均規(guī)模較大。

　　調(diào)查顯示我國(guó)對(duì)外投資主體普遍經(jīng)營(yíng)外貿(mào)，2004年平均經(jīng)營(yíng)出口規(guī)模達(dá)429.87萬(wàn)美元，進(jìn)口421.07萬(wàn)美元，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，其經(jīng)營(yíng)外貿(mào)規(guī)模高于我國(guó)平均水平。

　　三是投資主體經(jīng)營(yíng)出口商品一半集中在機(jī)電和紡織。

　　在受訪企業(yè)中，回答出口機(jī)電商品的企業(yè)最多占36.7%；出口紡織品的企業(yè)占17.6%，農(nóng)產(chǎn)品占11.8%，高科技產(chǎn)品亦占11.3%，化工占9.8%，金屬占6.0%等。

　　四是投資主體經(jīng)營(yíng)機(jī)電商品進(jìn)口業(yè)務(wù)最多。

　　在問及受訪企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)口商品種類時(shí)，企業(yè)回答經(jīng)營(yíng)機(jī)電商品最多占33.7%；經(jīng)營(yíng)高科技產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品占比均為12.2%，礦產(chǎn)品占8.6%，紡織品占8.2%，金屬占7.1%等等。

　　五是投資主體出口產(chǎn)品單一化傾向特征顯著，多品種經(jīng)營(yíng)的企業(yè)稀缺。

　　調(diào)查顯示受訪企業(yè)經(jīng)營(yíng)單一產(chǎn)品出口的占60.9%，經(jīng)營(yíng)2~4種產(chǎn)品的出口企業(yè)占15.7%。這說明我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較單一和單薄，在世界市場(chǎng)上多數(shù)不具備綜合優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地抵御風(fēng)險(xiǎn)能力也較弱。

　　多數(shù)企業(yè)反映其海外子公司基本達(dá)到經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

　　其中達(dá)到所有預(yù)期目標(biāo)的占13.9%，達(dá)到多數(shù)目標(biāo)的占52.5%，達(dá)到少數(shù)目標(biāo)的占23.7%。即有超過六成的海外企業(yè)經(jīng)營(yíng)基本達(dá)到目的。因此可以判斷，至少六成以上企業(yè)對(duì)外投資是成功的。

　　但成功因素是什么？

　　19.0%的企業(yè)反映海外子公司經(jīng)營(yíng)取得成功，在于有良好策劃和正確信息，16.0%的企業(yè)認(rèn)為在于適應(yīng)市場(chǎng)變化靈活應(yīng)對(duì)，14.0%的企業(yè)認(rèn)為與合作伙伴合作良好，12.7%的企業(yè)認(rèn)為獲得我國(guó)政府相關(guān)政策的支持，10.0%的企業(yè)認(rèn)為抓住了機(jī)會(huì)，9.0%的企業(yè)認(rèn)為比同業(yè)對(duì)手有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，7.9%的企業(yè)認(rèn)為正確應(yīng)用了國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，7.3%的企業(yè)認(rèn)為獲得海外當(dāng)?shù)卣�府支持。但因參與了容易賺錢的市場(chǎng)和行業(yè)而成功的企業(yè)僅2.8%。一般來(lái)講容易賺錢的市場(chǎng)或行業(yè)，進(jìn)入門欄較高，我國(guó)僅有2.8%的企業(yè)可打入該市場(chǎng)，說明這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)有獨(dú)到之處。

　　當(dāng)進(jìn)一步調(diào)查成功因素背后的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，結(jié)果顯示我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“練就的看家本領(lǐng)”，在海外施展的效果不錯(cuò)。

　　21.0%的企業(yè)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于低成本，19.6%的企業(yè)認(rèn)為是商品質(zhì)量。這說明我國(guó)企業(yè)的低成本競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)比較突出，產(chǎn)品質(zhì)量已得到世界市場(chǎng)廣泛認(rèn)可。

　　此外，14.8%的企業(yè)將政府支持列入對(duì)外投資第三大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這說明我國(guó)海外企業(yè)發(fā)展對(duì)政府的支持依賴度較高。11.3%的企業(yè)認(rèn)為是更優(yōu)越的營(yíng)銷策略，10.7%的企業(yè)優(yōu)勢(shì)是商品設(shè)計(jì)和開發(fā)等。

　　隨著海外子公司、聯(lián)營(yíng)公司、分支機(jī)構(gòu)在世界各地布局，各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)入角色，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展正在發(fā)揮積極作用。

　　受訪企業(yè)在對(duì)“2004年公司海外子公司、聯(lián)營(yíng)公司、分支機(jī)構(gòu)出口或代理出口我國(guó)產(chǎn)品，占公司總出口額比例”的調(diào)查顯示，八成以上企業(yè)承擔(dān)中國(guó)產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)。其中28.3%的海外機(jī)構(gòu)出口，占母公司出口總額的20%以上，5.1%占母公司出口比例在15~20%，6.1%企業(yè)出口占母公司比例在10~15%，11.4%企業(yè)回答出口占比在5~10%，32.1%的企業(yè)出口占比在5%以下，反映出我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資帶動(dòng)出口作用相當(dāng)突出。

　　進(jìn)口方面，海外機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貿(mào)易的業(yè)績(jī)也比較突出。

　　2004公司海外機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)向我國(guó)進(jìn)口或代理進(jìn)口業(yè)務(wù)的比例高達(dá)62.6%。其中12.6%的海外機(jī)構(gòu)進(jìn)口或代理進(jìn)口，占母公司進(jìn)口總額的20%以上，2.0%的企業(yè)占15~20%，1.3%的企業(yè)占10~15%，11.4%的企業(yè)占5~10%，39.9%的企業(yè)占5%以下。

　　調(diào)查我國(guó)企業(yè)未來(lái)三年海外經(jīng)營(yíng)發(fā)展的戰(zhàn)略性方向時(shí)，28.2%的企業(yè)考慮在已進(jìn)入市場(chǎng)，增加銷售原有商品和服務(wù)，23.9%的企業(yè)考慮將原有商品和服務(wù)擴(kuò)大到新市場(chǎng)。也就是說我國(guó)海外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，基本上需依靠母公司已具備的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在世界市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)。這說明我國(guó)企業(yè)向外發(fā)展，主要采取的還是“延展式投資發(fā)展戰(zhàn)略模式。”還有20.5%的海外子公司將把新開發(fā)的產(chǎn)品和服務(wù)，擴(kuò)大到新市場(chǎng)。四分之一的海外子公司采取創(chuàng)新型對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略模式，說明海外子公司為適應(yīng)海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求，不得不拿出獨(dú)到的產(chǎn)品和服務(wù)參與競(jìng)爭(zhēng)。

　　調(diào)查顯示我國(guó)企業(yè)對(duì)外新投資重點(diǎn)將放在制造業(yè)。

　　當(dāng)問及企業(yè)未來(lái)新投資計(jì)劃時(shí)，38.8%的企業(yè)選擇投向制造業(yè)，9.8%的企業(yè)選擇農(nóng)林牧漁業(yè)，8.3%企業(yè)選擇投資建筑業(yè)。說明這些行業(yè)是我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)分工中，有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。6.8%的企業(yè)選擇了采掘業(yè)，是因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源、能源需求越來(lái)越多。

　　調(diào)查顯示我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資過程中，主要面臨六大問題。

　　第一，就海外子公司面臨的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，23.8%企業(yè)認(rèn)為來(lái)自同業(yè)對(duì)手。但進(jìn)一步調(diào)查顯示，僅有7.0%的企業(yè)反映競(jìng)爭(zhēng)壓力和風(fēng)險(xiǎn)，主要來(lái)自同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出的新設(shè)計(jì)和新產(chǎn)品。這從一個(gè)側(cè)面說明我國(guó)海外企業(yè)與同業(yè)對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)，主要不是技術(shù)，更多的是價(jià)格。

　　調(diào)查還顯示20.2%的企業(yè)認(rèn)為，海外子公司競(jìng)爭(zhēng)壓力和風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)自匯率變動(dòng)。這是我國(guó)人民幣匯率自2005年7月進(jìn)行調(diào)整和加大波動(dòng)幅度以來(lái)，企業(yè)遇到的新問題。說明我國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)匯率變動(dòng)方面的能力，還達(dá)不到客觀要求。還有15.5%的企業(yè)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在于當(dāng)?shù)卣��?quán)政治、社會(huì)環(huán)境不穩(wěn)定，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不成熟而產(chǎn)生國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這說明我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資投向，發(fā)展中國(guó)家比例偏高，如非洲、中東、東南亞、南美。

　　第二，就海外子公司經(jīng)營(yíng)面臨的主要障礙，23.2%的企業(yè)認(rèn)為最大障礙，是缺乏海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和管理人才，14.6%的企業(yè)認(rèn)為人民幣尚未完全可兌換，資本項(xiàng)目交易受管制是障礙，14.3%的企業(yè)認(rèn)為海外當(dāng)?shù)卣�府�?duì)經(jīng)商的管制和限制是障礙，13.5%的企業(yè)認(rèn)為缺乏強(qiáng)有力的營(yíng)銷手段和網(wǎng)絡(luò)，9.2%的企業(yè)認(rèn)為對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)了解不夠，7.3%的企業(yè)認(rèn)為缺乏懂外語(yǔ)的國(guó)內(nèi)員工。

　　由此可見，我國(guó)企業(yè)海外子公司經(jīng)營(yíng)缺乏國(guó)際性人才，是當(dāng)前影響我國(guó)企業(yè)海外發(fā)展的最大障礙。而人民幣完全兌換對(duì)海外子公司籌措資金問題，隨著我國(guó)外管局于今年7月1日公布的措施付諸實(shí)施，將會(huì)得到緩解。僅有3.0%的企業(yè)認(rèn)為主要障礙是缺乏適合海外市場(chǎng)需求的商品，這說明作為制造業(yè)大國(guó)，我國(guó)企業(yè)通過對(duì)外投資，基本可滿足海外市場(chǎng)對(duì)各種商品的需要。

　　第三，就海外子公司經(jīng)營(yíng)失敗的原因，24.5%的企業(yè)認(rèn)為是缺乏海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和管理人才。

　　18.0%的企業(yè)認(rèn)為缺乏資金，10.7%的企業(yè)選擇了時(shí)機(jī)不成熟，9.3%企業(yè)選擇了市場(chǎng)條件出乎意料的惡化。這些情況說明我國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資，當(dāng)務(wù)之急是解決人才問題，其次是解決資金問題。對(duì)于時(shí)機(jī)尚未成熟、市場(chǎng)條件出乎意料的惡化、策略雖然正確，但是不能貫徹執(zhí)行、錯(cuò)誤的策略和不正確的資訊等失敗原因，歸根結(jié)底還是缺乏各類經(jīng)驗(yàn)和人才，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏對(duì)海外企業(yè)的預(yù)見性。

　　第四，就對(duì)外投資企業(yè)對(duì)政府的期待，18.9%的企業(yè)希望政府簡(jiǎn)化中資企業(yè)在海外業(yè)務(wù)和籌措資金的規(guī)定，14.1%的企業(yè)希望從中國(guó)各家銀行的海外機(jī)構(gòu)獲得貸款，12.1%的企業(yè)希望放寬資本項(xiàng)目管制使人民幣實(shí)現(xiàn)完全自由兌換。

　　這三大期待，有近半企業(yè)是希望解決資金問題。這包括為企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)提供固定資本投資用匯、流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)用匯和投資前期企業(yè)進(jìn)行立項(xiàng)和論證用匯等各類資金問題，都能得到徹底解決。

　　聯(lián)想到前面企業(yè)總結(jié)失敗原因時(shí)，提到了缺乏資金和我國(guó)企業(yè)為什么如此普遍地在海外私自設(shè)立賬戶進(jìn)行資金調(diào)度，正是通常所說的前有原因后有結(jié)果，上有政策下有對(duì)策。企業(yè)被逼急了，當(dāng)然只有靠自己解決問題。可見解決資金問題，已成為我企業(yè)對(duì)外投資頭等關(guān)心的大事，也是對(duì)政府給予最高期待、望能能盡快解決的問題。

　　15.8%的企業(yè)希望政府在WTO和其他國(guó)際組織中更積極發(fā)揮作用，14.1%的企業(yè)希望政府推進(jìn)雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定。

　　這兩個(gè)問題密切相關(guān)，說明我企業(yè)迫切期望我國(guó)政府通過開展多雙邊更加密切的經(jīng)貿(mào)合作，為其開拓海外市場(chǎng)提供更加便利和自由的市場(chǎng)環(huán)境。

　　此外，16.2%企業(yè)希望駐外使館和其他官方機(jī)構(gòu)，為中資企業(yè)提供更好服務(wù)和業(yè)務(wù)支持。

　　聯(lián)想到前面調(diào)查企業(yè)成功因素時(shí)、曾有12.1%的企業(yè)選擇了獲得我國(guó)政府相關(guān)政策的支持、14.8%的企業(yè)認(rèn)為參與海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)在于我國(guó)的政府支持等，說明我國(guó)政府通過制定政策和提供公共服務(wù)，對(duì)我企業(yè)向外投資及海外企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

　　以上部分調(diào)查結(jié)果，反映出我國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資，主要是圍繞對(duì)外貿(mào)易。本文集中反映了擴(kuò)大貿(mào)易的功能，事實(shí)上還有為減少貿(mào)易摩擦和繞過各種市場(chǎng)壁壘等情況。